曹操的头发很小，小时候曾在一起读书，游过学，算是老友情。后来，许攸投了袁绍。也许他觉得袁家四世三公，袁绍又兵多将广，怎么着，也比投曹操太监后要有前途。从这里可以看出，许攸的眼光确实不是很好，有些短浅。曹操不投雄才大略的头发，投一个志大才疏的袁绍，幸运的是，许攸也知道迷路知返，@ 官渡之战，他又回到了曹操身边。
曹操对许攸的投票可以说是最高规格的礼遇:赤脚相迎。说白了就是赤脚，连鞋袜都不穿。这种礼遇成了后世皇帝爱才的典范。当然，许攸后来的功劳完全配得上曹操的礼遇。
徐游对曹操有两个最大的贡献：一是对乌巢的奇迹袭击，使曹操在官渡战争中取得了扭转局面的巨大胜利；二是决定漳河的水，攻击了袁绍集团的老巢冀州，完成了对袁氏集团的致命打击。@ 许游在消灭袁绍的战争中确实做出了巨大的贡献。然而，许游的生命却走到了尽头。《三国演义》为许游的死写得极其精彩。
《三国演义》第三十三条写道，曹军攻克冀州后，有一天，将军徐楚在叶城东门遇到了许攸。许楚傲慢地对许楚说：“如果你没有我，你可以进出这扇门吗？徐楚一听，怒不可遏，说：“我等千生万死，身冒血战，夺城。汝安敢夸口！许游骂道：“汝等都是匹夫耳，何足道哉！”许褚怒不可遏，拔剑杀攸，提头见曹操，诉说许攸无礼之极。曹操见此，深责徐楚说：“子远与我旧交，故相戏耳，何故杀之！于是下令厚葬许攸。以上情节纯粹是小说的虚构。历史上的许攸，不是脾气暴躁的二货许楚之手，而是曹操真的杀了他。《三国志》中明确记载曹操杀许攸。《三国志崔燕传》说：“太祖性忌，有些不堪者，鲁国孔融，南阳许游，娄圭，都以不虔诚的方式受到惩罚。”
[img]116621[/img]
裴松之引用了《魏略》，具体记载了如何在曹操中“不虔诚”徐游:徐游从小就对曹操很好。在官渡之战中，徐游背叛袁绍投奔曹操后，建议曹操偷袭乌巢，使曹操大获全胜。曹操夺取冀州后，也有许攸之功。因此，许攸居功骄傲，甚至得意忘形，经常对曹操开玩笑，甚至叫曹操小名，在正式场合也不知收敛。在一次聚会上，许攸对曹操说：“阿瞒，你没有我，就得不到冀州。曹操笑着说：“你说得有点好。“虽然嘴上这么说，心里却很不高兴，以为许攸太不礼貌了。后来，许攸率随从离开叶城东门，自豪地对左右从人说：“他们曹家没有我，不可能进出这扇门。这句话传到曹操耳中，终于忍无可忍，下令杀死许攸。
许游死于自己傲慢的性格，也死于自己超LOW的情商。曹操是一代性格复杂的奸雄。他既有礼贤下士，宽容随和，又有残忍、狭隘、多疑的一面。赔钱还是曹操的头发，但他直到去世才看到曹操是什么样的人。他只知道他是曹操的同学。他很年轻，开玩笑。没什么，但他没有意识到他的同学很年轻，已经成为主宰一方的诸侯。许攸希望曹操永远是当年的头发，但曹操不想再做他的头发了。他想成为君临天下的主人。谁敢鄙视他的权力，挑战他的权威，对不起，即使他很小，即使他开玩笑，他也会死。
@ 想起于迅对许攸的评价:贪而不智。许攸贪，这个就不评了。看三国的人都知道。于迅说他不聪明，真的太到位了。这里的智慧，于迅显然不是指他的智商(他的智商极高，否则不可能成为三国时期著名的顾问)，而是指他超低的情商和对世界人情的近乎弱智。许攸之死，于迅一言以蔽之。于迅眼睛怪毒。
曹魏谋士许攸为什么要死？荀子是怎么说破天机的？