易中天说刘备有“英雄之义”，这个说法不够严谨。在他的当代人中，袁绍说他“弘雅有信义”(《三国志·先主传》裴引用《献帝春秋》)，而吕布的下属则说他“反复难养”(同上书裴引用魏书)。前者说他有信义，后者说他没有信义，相互矛盾。事实上，无论是古人还是现人，每个人都有两面性。而且作为群雄竞争中的一个“雄”(不管他是英雄还是枭雄)，就更复杂了。他是否有信义，必须从他的行动中进行调查。脚上的泡泡是自己走的。
在早期阶段，他没有地盘，或者没有地盘可以保存，主要是为了依靠别人，借用土地赚钱。易中天说，刘备的“五易主”意味着它更大，事实上，更多。
我们算算：
1.最初跟随校尉邹靖讨黄巾。(《三国志·先主传》)
2.在平原人刘子平的推荐下，他跟随历史失名的青州。(《三国志·先主传》裴引用《典略》)
3.投靠将军何进的都尉没(音贯)丘毅。(《三国志·先主传》)
4.投入幽州公孙庾。(《三国志·先主传》)
5.与公孙赞青州刺史田楷屯兵齐国(今山东淄博市)，受田楷控制。(《三国志·先主传》)
6.离开齐国投回徐州牧陶谦。(《三国志先主传》)
7.陶谦死后，刘备带领徐州牧，被吕布击败，投降吕布，屯兵小沛(今江苏沛县东)。(《三国志·先主传》)
8.被吕布打败，投入曹操。(《三国志先主传》)
9.在徐州被曹操打败，投回袁绍。(《三国志·先主传》)
10.离开袁绍，投回刘表。(《三国志先传》)
真是无数不知道，一数吓了一跳。赤壁战争前，刘备居然十易其主，比易中天说翻了一番。如此频繁地改变门庭，今天是许大马棒的人，明天又是座山雕的人，反复无常，算是“英雄之义”吗？当然，几次换主是情况所迫，但最重要的几次，比如离开田楷、曹操、袁绍，都是主动跳槽。离开曹操时，他还绑架了别人的士兵，杀死了别人的徐州刺史车舟，这让曹操很痛苦。想想那一年，曹操对你不薄，“出则同舆，坐则同席”，还给你评了一个高级职称——“天下英雄”。这个名额只有两个，比现在的院士还高。谁想让你这个大耳朵哥们翻脸不认人，这是忠诚，信义吗？当然，正如易中天所说：刘备对下属（如关羽、张飞等）是“弘雅有信义”的。但这只是内部问题，范围很小，秦桧还有三个好朋友。从当时的社会现实来看，可谓“春秋无义战”。在群雄的竞争中，说的是勾心斗角，阴谋，谁还说什么信义，忠诚？刘备坑了曹操一把，还算轻。后来进入益州，名义是帮刘章讨张鲁。刘章对自己的兄弟很重视，更不用说他在成都360里欢迎了。见面后，他不知道吃了多少麻辣烫，“喝了100多天”(《三国志·刘二牧传》)。结果如何？刘备竟然夺走了别人的益州，把引狼入室的刘璋赶到荆州过窝囊日子，那才叫惨！
那么，刘备是英雄吗？易中天说是的，我也说是的。事实上，古往今来的人们都这么说。我只是不同意“英雄的意义”的说法，这是不正确的；“英雄精神”和“英雄灵魂”不应该被提及。概念模糊，难以定义；只有“英雄志向”的说法相对简单明了。
为什麽刘备是英雄？很简单，刘备成功了，跨有荆益，三分天下。你能说他不是英雄吗？一般来说，当我们的后代看待古代历史上的事情时，他们经常使用逆向推法。一个人成功了，称霸了国王，在历史上有了地位和声誉。因此，我们审视他一生的所作所为，甚至包括一些微不足道的小事，都具有历史意义，这是英雄的本色。你失败了？就是把天捅了个洞，史官不记得了，也没人知道。也就是说，有一些记录，虽然很露脸，但也被解释为失败的迹象或前提。
成功的刘备，为什么是英雄？这个话题很好，有很多资料。俯拾就是:
第一，时人称他为英雄。
曹操说：“今天下英雄，只使君与操耳。”
他还说:“刘备，我也是。”(《三国志武帝纪》裴引用《山阳公载记》)夫妻、同类。
程昱说：“观刘备有才华，甚至得众心，终不为人下。”
他还说:“刘备有英名。”(三国志·程昱传)
或者说太祖说(不知道是谁说的)："有英雄志"(《三国志·郭嘉传》裴引《傅子》)
刘烨说:“刘备，人杰也是。”(三国志刘烨传)
鲁肃说：“刘备，天下枭雄”(《三国志·鲁肃传》)
周瑜说：“刘备以枭雄的姿态…”(《三国志·周瑜传》)
上面提到的英雄、名声、天赋和杰出人物都有相同的含义。苏州的鲁肃和周瑜说他们是英雄，这是一样的。在那个时代，英雄不是英雄，也不是英雄。同声同声，舆论回归，可以看出刘备是英雄，形成了当时的“时代意见”。
第二，有些人对刘备特别乐观。
除了自己，曹操只承认刘备是英雄。
张世平和苏双，中山大商，用金钱资助刘备，使他拉起了一支队伍。
在曹操屠杀徐州的危机时刻，徐州官员根据陶谦死前的遗言将徐州交给了刘备。
吕布在刘备的关键时刻被击败，来到家里的资助军带着奴客千千把妹妹嫁给了刘备。刘备的军队恢复了。
@ 刘备有英雄的志向。
刘备从小就梦想着皇帝。他家东南角有一棵大桑树，高五丈多。从远处看，树冠就像一个小车盖。当刘备还是个孩子的时候，他和他的朋友们在树下玩耍，说：“我必须坐这样一辆玉宝盖车。”（盖子是用翠鸟羽毛装饰的。只有皇帝才能坐这样的车。）他的叔叔急忙停下来说：“别胡说八道。这是为了毁掉门。”（《三国志·先主传》）
曹操谋士董昭说：“备勇而志大。”(《三国志董昭传》)
刘备在荆州，从刘彪坐起来上厕所，回来时流下了眼泪。刘彪问，他回答说：“在过去，我经常离开鞍，大腿里面的肉很瘦。时间就像一匹马，不知不觉地老了，但没有成功，感到悲伤。”（《三国志·先主传》裴引用了《九州春秋》）
刘备三顾茅庐时，对诸葛亮说:“汉朝倒下，奸臣窃命(奸臣窃取皇权)，主上蒙尘。孤不度德量力，想向世界伸张正义，智力短浅，于是用猖獗(让我遭受挫折)，至于今天。然而，志犹未已……”(《三国志·诸葛亮传》)“想向世界伸张正义”和“志犹未已”，正好为刘备的“英雄志向”注脚。
@ 刘备的意志是坚强的。虽然他屡遭挫折，但他在赤壁战役中48岁，出道20多年，仍然没有寸土，但他的英雄志向依然存在。真的是“沧海横流，展现英雄本色”！
以上并不厌倦乏味，只是为了一个目的：纠正和丰富易中天的相关判断，共同完成一个命题：刘备是一个英雄。当然，正如上面所说：主要是刘备的成功，否则刘备将站在历史上，我们不需要浪费墨水。
刘备曾经十易其主？反复无常的刘备能算英雄吗？