我还不明白:刘禅的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~历史上的刘禅是什么样的？刘禅真的是一个受不了的阿斗吗？真正是什么样子的？
在罗贯中的小说《三国演义》中，为了突出诸葛亮的才华，他们丑化了一些人，比如蜀汉的第二任君主刘禅。在《演义》中，刘禅平庸而进取。即使有诸葛亮和姜伟等人才的帮助，他们也无法振兴蜀汉。后来，蜀国被摧毁后，他们被俘虏到洛阳。“这里很开心，不想蜀”这句话也成了永恒的笑柄，刘禅也成了平庸才华的代表。
然而，小说不同于历史。小说需要英雄、反派和丑角。刘禅在历史上并不那么平庸。
[img]158733[/img]
刘备在白帝城去世。当刘禅登基时，他只有17岁，但他已经成熟了，这与他的年龄不符。爸爸让他信任孔明。他真的把权力下放到了“政治事务的每一个细节，咸决于光明”。如果这是因为他缺乏能力，那么拥有自知之明不是一种智慧吗？
此外，孔明曾评论刘禅“朝廷十八岁，才华横溢，爱德下士”。虽然他被怀疑奉承皇帝，但他不会离事实太远。一个能得到孔明赞扬的年轻人的智商不会太差。刘禅的权力下放是思考的结果。历史上，许多年轻的皇帝自以为是地把国家搞得一团糟。刘禅比那些愚蠢的人要好得多。
事实上，在刘禅在位的41年里，蜀汉的官员和清明人民都很满意，这在汉朝的400年里是一种罕见的现象。很多人把一切都归功于孔明，但是历代哪个英雄不是靠贤臣辅助的，为什么刘禅一靠孔明就成了废物？此外，孔明去世后，刘禅还统治了蜀汉29年，任命蒋琏、费祎等人主管，培养生息，为姜维十一次北伐提供充足的后勤。这不是一个平庸的人能做到的。
有人说刘禅不想上进。即位后，蜀汉没有扩张。曹丕即位后。不是没有扩张。孙权的亲征基本上是把战绩送给敌人的。他怎么能进步？
蜀汉扩张不了，只能怪士兵不力。刘禅从来没有拉过孔明姜维的后腿，让他们全权打架。刘禅在位期间，蜀汉北伐16次，这也叫不思上进的话。同期，孙权和曹丕主动扩张不到刘禅一半，估计会羞耻致死。最重要的是，刘备去世的同年，蜀汉近一半的领土造反。刘禅一登基，就要忙着平叛。当时吴魏不吃领土就好了。他也期待着扩大自己的领土。他太想把刘禅当成西楚霸王了。
[img]158734[/img]
姜伟被打败后，刘禅选择投降。虽然他没有勇气继续战斗，但蜀汉政权交给曹魏的过程是平静的，没有不必要的伤亡，这对士兵和普通人来说是一件好事。刘禅的决定可能会被后人鄙视，但在当时的情况下，更有可能的是，他根本不愿意把蜀国拖入战场，蜀国已经和平了三四十年。我们应该知道，即使姜伟输了，蜀汉实际上也有一场背水战争的力量。
至于后一句刘禅回答说，他是一个比曹操更好的司马昭。他是一位被俘的前皇帝。只要他稍微透露一下自己的思乡情绪，他就会在那天晚上被摧毁。事实上，他假装愚蠢就像司马懿一样疯狂，只是为了救他的命。
这时，刘禅至少已经56岁了。当了这些年的皇帝，还是有一些政治智慧的。刘禅可能真的不是英国大师，但他绝不是一个帮不上忙的阿斗。他在两个比蜀汉更强大的帝国之间站了41年。
据说刘禅帮不了阿斗。 真刘禅是什么样的？