自古以来，考试作弊一直受到不同程度的惩罚。在中国古代，为了防止作弊，采取了“朱墨不一致”的政策，即科举考试中的两套试卷，一套是考生在现场用墨笔写的答卷。为了防止考官了解考生的笔迹，然后用朱笔将考生的原始试卷复制给考官批准。
[img]72131[/img]
中国“作弊”后的第一次高考即将到来。自去年11月1日起正式实施的刑法修正案（9）明确规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的将被定罪，最高可以被判处七年有期徒刑。事实上，在历代，“高考”作弊者受到了严厉的惩罚。以清朝为例，有无数的官员被处理，甚至死于“高考”作弊。
众所周知，鲁迅的祖父周福清在光绪年间的浙江乡试舞弊案。虽然周福清的“关节不成，赃物不与人”和“自首”幸免于难，只被判处“斩监候，秋后处决”的死刑，但鲁迅的父亲周伯宜从此被剥夺了应试权，最终死于忧郁，家庭破裂。
我说周福清很幸运。古代的“死缓”不同于现在的“死缓”。现在的“死缓”一般不执行，而古代的“死缓”必须在秋后执行。周福清可以让光绪在秋天后改变主意，不能说不是他的创造，“高考”欺诈未遂，也创造了历史上最多的，光天化日，银票在副考官面前，或犯罪，朝廷考试纪律，判处“死缓”，处罚轻。纵观清代“高考”诈骗案，很少有人不是马上杀头。
顺治14年(1657年)，不仅大理左右评事李振业、张我朴、国子博士蔡元禧等同考官，“爵高者必录，爵高者必录，党羽少者丢；财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录，财富者必录。
[img]72132[/img]
然而，这些人的鲜血并没有阻止“高考”作弊的歪风。同年8月，江南乡试又一起作弊案，不仅让考官方猷和副考官钱开始了异地，还有18名考官叶楚槐、周霖等17人被绞刑。“血肉狼藉，长流千里”，主考和同考都活不下去，这在历史上是独一无二的。
康熙50年(1711年)，辛毛科江南乡试，除苏州13人外，其余大部分都是扬州盐商的子弟。明眼人一眼就知道有猫腻，有受贿嫌疑，于是有人把“贡院”这个词改成了“卖完”。乾隆皇帝派人查了一下。果然，除了巡抚叶九思病死，泾县知县陈天立怕罪自杀外，副主考赵晋、句容县知县王月宇、山阳县知县方名被判决。考生吴泌、程光奎、当事人余继祖、员炳被判处绞刑等候。秋天过后，主考人左必蕃、总督卡利因失访被辞退。
乾隆十八年(1753年)恩科会试，考生曹咏祖和监考官蔡时田作弊被处死；嘉庆三年(1798年)湖南乡试，考生傅晋贤和科场书籍范顺成再次被判处死刑。
咸丰八年(1858年)9月，在顺天(北京)乡试中，共有91人因玩家平龄“朱墨不符”中第七名而受到处罚，其中5人被处罚，3人充军。涉及面广，独一无二；官职之大，也是历史上最大的。主考官白鹏是清代一品大员、军机大臣、内阁大学士，位居宰相，官至人臣极鼎。但根据清朝的法律，咸丰只能流泪。
[img]72133[/img]
所谓“朱墨不一致”，就是明清两代科举考试的两套试卷，一套是考生在场用墨笔写的答卷。为了防止考官了解考生的笔迹，徇私舞弊，录音机用朱笔将考生的原卷抄送考官审核。用心是好的。为平龄作弊的当事人在这个环节做了手脚，以至于考官白云被牵连进去，失去了生命。
还有一起“高考”舞弊案，也是历史上最具创造力的，被杀的主考官俞鸿图成为中国历史上最后一个被斩首的人。
清朝雍正年间，余鸿图担任湖北省乡镇考试考官。根据规定，考官不允许带家人，但死于妻子的余鸿图刚刚娶了年轻的儿媳林水杨华，并在余鸿图身边施展媚术。余鸿图有一天喝醉了，在林面前泄露了问题，被林的陷阱困住了。泄露的问题被林和他的情人高价出售，事情被揭露。雍正皇帝勃然大怒，命令将余鸿图当地减半，以正视听。
后来雍正听说俞鸿图腰斩时的悲惨局面，目不忍睹，动了同情心，决定“从现在开始废除腰斩”。俞鸿图废除了从春秋到雍正的腰斩酷刑。
无论如何，考试作弊是一件非常愚蠢的事情！高考即将到来。我希望每个考生都能发挥出色，测试自己的真实水平。
详细揭示了古代考试作弊的处罚 有官员死于 高考