关于原著的第一句话是在清朝和乾清朝的大火中被摧毁的。乾清宫的历史可以追溯到清顺治12年（公元1655年）和康熙8年。然而，我们目前看到的乾清宫并不是在这个时代建造的，而是在1797年嘉庆两年后重建的。重建的原因是嘉庆两年的大火几乎彻底摧毁了整个乾清宫。
那么，《永乐大典》原本就像缪荃孙说的，当时藏在乾清宫，不幸毁于这场大火吗？
[img]734511[/img]
图片来自网络
也有历史学家对这种说法提出了不同的看法。乾隆九四十年间，清政府清理了宫中藏书，所有善书都集中在一起，编成了《天禄琳琅书目》。《永乐大典》是书中的庞然大物，有一万多册。如果原来在乾清宫，很容易找到，怎么可能不包括在《天禄琳琅书目》中呢？
巧合的是，历史书中关于乾隆时期大规模访问《永乐大典》的记载似乎质疑了《永乐大典》原本毁于乾清宫大火的真实性。
乾隆年间编辑《四库全书》时，要从《永乐大典》中编辑《永乐大典》。当时有人怀疑，徐乾学、高士奇等人在康熙年间修书时，经常在皇史成翻阅这本书，有可能取走查阅，未能交回。于是乾隆下令两江总督高晋、浙江巡抚三宝到两家查访。特别说明《大典》是官物，即使当年拿走，也是无意收藏，只要交出，不追究，但一本也没找到。
[img]734512[/img]
图片来自网络
假如当时正本存放在乾清宫，何必舍近求远，到江苏、浙江寻找副本？
这样，既然正本毁于乾清宫大火的说法站不住脚，那么正本的失踪会早在清朝之前吗？
关于最初失踪的第二种说法是在明朝死亡时被摧毁。直率地说，它被李自成烧毁了。崇祯十七年3月，李自成和他的大顺军队占领了北京，达到了辉煌的顶峰。然而，这种辉煌只持续了40天，吴三桂和多尔根的满汉联军击败了由农民组成的军队。
[img]734513[/img]
图片来自网络
4月29日，李自成成为皇帝后，匆匆离开北京。他在首都的宫殿和楼上发泄了几百年的愤怒，下令放火焚烧。在这样一个人人都处于危险之中的乱世里，没有人会考虑一本书的存在和命运。
《永乐大典》原本是否在这个时候默默化为灰烬？
有人认为嘉靖皇帝“带”了他的陵墓——定陵去欣赏。据说嘉靖皇帝喜欢永乐仪式，睡觉前必须阅读。难怪有人怀疑永乐仪式深埋在陵墓里。
永乐大典是毁于明清战火还是藏在陵墓里