不知道:古代将军造反和士兵的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
在中国古代，一个王朝结束的原因有很多，但总的来说，它主要是将领造反推翻朝廷。其中，典型的是南朝齐代宗室小燕推翻了南齐朝廷，建立了小梁；@ 五代时期的开国皇帝大多是将领造反。
当然，叛乱失败的例子有很多，比如唐代安禄山和清代吴三桂。然而，当古代将军叛乱时，为什么大多数士兵与将军叛乱，而不是忠于皇帝？
个人感受的原因如下：
有备而来
在古代，叛乱的将军们在叛乱之前就做好了准备。以安禄山叛乱为例。安禄山造反唐玄宗时，大唐朝廷处于政治腐败状态，精锐损害南诏，安禄山秘密准备叛乱很长一段时间，并在军队中树立了威望。
对于一个将军来说，建立威望是非常重要的。威望建立到极致，可以导致士兵只知道服从将军，不知道服从皇帝：清朝著名将军年羹尧严格管理军队，雍正帝命令年羹尧的士兵，曾经被年羹尧的士兵抵制。
因此，只要在军队中树立这样的威望，就有叛乱的条件：事实上，汉代著名将军周亚夫和上述年羹尧都引起了皇帝的怀疑和杀害。
士兵心态
@ 古军的士兵心态，也很值得一玩。
封建军队中，大多数人当兵不是自愿的，而是朝廷的强制征发。而这些士兵当兵的目的，只有一个:混日子。一般来说，“当兵吃粮领军酬”。这种打工仔的心态导致皇帝在士兵心中处于虚无状态，直接领导将军是士兵观念中的具体老板。既然是打工心态，那么，跟着将军造反，成功了就能立功获奖，失败了就能找到跑路的机会。
封建士兵的这种心态也为将军起兵造反提供了便利。
投机心态
然而，在古代，叛乱是一件成功率很低的事情。一般来说，古代将军反思成功，一方面，他们需要有一点才能，另一方面，他们需要在法庭上有严重的问题。
一般来说，朝廷有两个问题：一个是皇帝得位不正，或者道德不配，没有资格当皇帝，或者有奸臣的权力，需要有人讨伐：例如，元朝权臣燕帖木儿支持元文宗夺取元朝王位，起兵造反，这就是为什么。
[img]622503[/img]
另一种朝廷极端腐败，出现了毁灭的迹象。例如，在北魏末年，高欢通过观察北魏政府，意识到北魏的动乱只是一夜之间，所以他秘密招募军队买马，为建立北齐王朝赢得了第一桶黄金。
此时，士兵们会有一种投机心理：他们认为乱世不仅是草根取得成就的机会。如果将军成功夺位，他们在战争中取得了成就，他们可能会被授予官员和爵位。因此，士兵们不会拒绝为将军努力工作。
古将军造反时 为什么士兵不听皇帝的，而是听将军的？