以下是历史上皇室斗争的故事，感兴趣的朋友们继续往下看。
在某些特定的背景下，孩子多了可能不是好事，比如皇室。
在皇室里，丁兴旺是一把双刃剑。从好处来看，由于血缘关系的维持和亲密关系，同姓的人脉在巨大的向心力下形成了一堵坚固的墙。墙内是资源和权力，墙外是士族和权臣的觊觎。周朝把这描述为“众星捧月”，相当生动。
但缺点也很明显。每当世界平静下来，同姓藩王间总会因权力划分而奋斗，兄弟相残，甚至朝代变迁。为此，皇帝们想出了很多避免的方法，比如王爷不允许出京，有的不允许进京，但总会有遗漏。
[img]463306[/img]
楚汉之争阶段，刘邦求贤若渴，想最大限度地笼络能人为我所用，于是开始分封异姓王。
不同姓氏的王有独立的领土、人口和武装力量，这对中央统治构成了巨大的威胁。因此，刘邦在世界平静下来后消灭了他们。最著名的例子是韩信。
然而，这也造成了一个困境：同姓王缺乏制衡。随着时间的推移，它变得越来越“放纵”（刘邦立同姓王的初衷实际上是制定“非刘不王”的规则，以限制异姓王子）
汉高祖死后，吕雉控制了大部分朝政，开始分封吕姓家属。
所谓一山不容二虎，现在可乱套了。
以刘章、刘兴剧、刘襄领兵入关，共灭诸吕为起点，截至汉景帝终止，汉朝内部并不太平。
汉文帝继位，表面上保持了一段时间的稳定，但刘恒的出身并没有让诸王完全放弃夺位的野心。
汉景帝时期，赵错提出“削藩”，上了“削藩策”。朝野上下震动很大，诸侯们都很害怕。他们担心从那以后就没有好日子了。不久，七位王子公开反叛。
灾难史被称为“西汉七王之乱”，只持续了三个月。周亚夫率领军队平静下来，七王都死了。它，“削藩”成了后世各朝皇帝头疼的问题。
[img]463307[/img]
巧合的是，在西晋时期，也有一场八王之乱，持续了16年，死伤无法计算，损失无法弥补。
晋武帝司马炎逼魏帝退位，自己成了晋朝的开国之君，不久病逝，死前将王位传给儿子司马忠。
司马衷留下的形象是软弱和无能。他多次成为傀儡，但事实并非如此。登基后不久，他与贾南风战斗，击败了杨太后和两位辅政大臣。然而，他父亲给他留下了太多的藩王，他们都来自他的叔叔和爷爷。
从司马伦囚禁贾南风开始，八位同姓王爷前前后后进都城夺位。当然，原因有很多，在“勤王”、“清君侧”等明目背后，其实是独揽大权。
晋朝的辉煌还没有开始，就在内部消费中看到了抑郁的影子。未来是五乱华，东晋偏安一角，南北朝建立。
[img]463308[/img]
清朝时期，康熙也面临着类似的问题，那就是他晚年的九个儿子。
康熙和第一位皇后赫舍里生了一个儿子，两岁时被立为王子，即著名的废王子胤仁。
随着王子的成长，他和兄弟之间的矛盾越来越大。当所有的兄弟都想，“为什么不想办法废除他呢？”于是，两次弹劾尹仁。是父子关系深厚，康熙对王子关系深厚，两立两废，完全对他失望。
在银行和银行党羽倒台后，八阿哥、四阿哥、十四阿哥都积极参与进军储君的战斗，具有不同的特点：
老八胤木秀于林，结交的官员多次向康熙推荐为王子候选人。
老十四手握重兵，军功无数，也是康熙最喜欢的。
老四平和冷静，友爱兄弟，不争不抢(表现出来)。
结局我们都知道，老四成了雍正。
被称为九子夺权，是参与的皇子至少有九人，而算上大官(如索额图、明珠、阿灵阿、隆科多等)，那就不止这个数了。
与前面介绍的西汉、西晋动乱不同，九子夺权并没有演变出太多的干戈，几乎没有动兵，究其原因有二：
第一，这些王子不是诸侯王，手里没有武力。
第二，清朝的王子没有命令，不能离开首都，也不能在全国范围内发生皇室动乱。
纵观这三场斗争，封建政权的内部矛盾基本可以概括。皇帝生儿子，如何安置儿子，真的是个难题。
西汉、西晋、清朝都有过大规模的皇室斗争。具体情况如何？