我们看《三国演义》、隋唐演义经常可以看到数十万和数百万军队之间的斗争，但我们也知道，古代的人口和生产条件无法与现代相比，所以在真实的历史中，有可能命令数十万军队吗？
首先，在春秋战国时期甚至汉唐时期，可以调动数十万盔甲。起初，白起在长平战争中杀死了40万赵军。现在有古代战场的遗址作为证据，所以这不是历史学家的吹嘘。
[img]373652[/img]
然而，春秋战国时期，诸侯聚合军队的成本相对较低。诸侯国的路并不远，军队可以很快赶到。汉唐时期，是军事功勋制度或府兵制度。良家子从军要自负盈亏。如果他们获得了战功，他们可以称侯拜相，给你军酬来维持他们的生活。但是荒芜的土地和购买兵甲的费用都是良家子自己承担的。所以汉唐时期出兵，只要赢了，费用其实并不严重。
在古代，如果你想聚集数十万军队，最困难的地方是粮食和草。人们吃马和咀嚼马都是由国库承担的。即使在汉武帝时代，它也无法支持长期的战斗。后来，汉昭帝和汉宣帝都在为汉武帝补洞。
后来，宋明时期，武将地位急剧下降，文臣们不知道士兵，各种各样的拖延，大多数时候等不及军队聚集，为了不承担“害怕战争”的声誉，或粮食和草，匆忙出兵。
@ 不要看古代有几十万军队，但真正负责战斗的人并不多。后勤部队也包括在内。护送粮草、护送粮草、生火烹饪、建造攻城器材的民夫。曹操赤壁之战，自称百万人，其实只有20多万人。《三国演义》说，刘备带着70万人攻打东吴，但在真实历史上，只有5万多人，对东吴远没有压倒性的优势(东吴也派了5万人)。
[img]373653[/img]
宋朝声称有80万禁军，但实际上都是花架子，一触即溃，根本不称战斗力。也是几十万军队，不同时代情况不同。宋代骑兵少，基本都是步兵，骑兵的成本和步兵的成本不一样，所以可以有几十万人。
@ 在古代，军队制度不同。汉唐是兵农合一。他们只在战争期间提供工资和银行，不会轻易转移到军队中。然而，宋明都有军事家庭。作为常备军，他们提供工资和银行。如果他们想在明宋调动军队，他们需要承担更多的工资和银行负担，因此很难立即调动数十万军队。
[img]373654[/img]
此外，在古代，调动数十万军队的战役在一个世纪内是罕见的。除了各个朝代的开国，几乎看不见。在明朝的万历三大征役中，只有一场战役，没有数十万军队的调动。
一般来说，在古代，有可能动员成千上万的军队，但通常不会，皇帝自己也无法支撑成本。历史学家是不知道士兵的文人。他们不知道士兵，也不关心细节。他们习惯性地忽略了各种战场的细节，所以他们给人一种很容易动员成千上万军队的感觉。
古代打仗真的有几十万军队吗？ 真实的历史是什么样的？