古代不装死的故事，
不知道大家有没有开过这样的脑洞，就是古代战场那么可怕。为什么士兵们知道他们会在战场上死去受伤，为什么要努力工作？古代士兵不能在战场上装死吗？
客观来说，完全有可能在战场上装死保命，但可操作性不高，相对的“性价比”也不高。装死后不确定因素太多了。
[img]368982[/img]
你可以想象，如果你假装死在战场上，你需要做什么操作，你可能会遇到这些事情，这样你就可以理解问题：有一天，在拥挤的战场上，双方都在战斗，你突然假装受到致命的伤害，然后倒在地上，希望依靠假死来拯救生命。想法是好的，但不容易实现。在战场上假死需要很多前提。首先，你必须确保你周围没有同志和敌人在看着你，没有人知道你的状态，否则你假死是送头，无论你自己还是敌人发现你假死，都会杀了你。
对你自己来说，你是一名战场逃兵，对你自己的士气有很大影响，甚至影响战争的胜败。对于战场逃兵的处置，古代各个朝代和势力的处置方法惊人地一致，即杀害公众。
对于敌人来说，你突然在他面前假装死在地上，这相当于给他一个头。他很容易杀了你，然后高兴地砍下你的头或耳朵作为军事成就。战争结束后，把你的头换成一片田地，过上美好的生活。
[img]368983[/img]
因此，对于士兵来说，在战场上假装死亡绝对是对表演技巧和把握机会能力的考验，否则这是一种纯粹的头部交付行为。
此外，在古代战场上，当两军相遇（这里仅指正规军）作战时，它们被安排成各种军队阵列。他们自己的士兵都被紧密地“结合”成一个整体。所有士兵都有自己的战友支持他们。有些士兵甚至前后左右都有人。在这种情况下，你怎么能避免战友们的注视而摔倒在地而不受真正的伤害呢？所以在战场上假死是一件很难的事情，一旦被发现是假死，那就是一个死字。
即使你抓住机会，利用没有人注意，成功地倒在地上，成功地欺骗了每个人，这并不意味着你可以在战场上生存，大多数时候，古代战场是一个非常拥挤的环境，会有成千上万的人，甚至成千上万的人在一个小区域来回杀死，锯，拥挤。
在这种情况下，士兵倒在地上假装死亡，很可能直接被人和马踩死。你知道，在古代战场上，许多受伤倒在地上的士兵并没有直接死亡，而是被自己和敌人强行踩死。他们根本无法维持医生救援的那一刻。最好直接投降。
[img]368984[/img]
有些人可能会想，既然假死在战场上可能会被踩死，你能把死者的尸体压在自己身上还是钻进尸体堆里，这样你就可以很大程度上避免被踩死和踩伤
说到用尸体压住自己，或者钻进尸堆，确实可以大大提高战场的生存率，但这种操作并不完美，增加了暴露的风险。毕竟，无论是进入尸体堆，还是用尸体压住自己，假死者都需要完成一系列非常大的动作，这必然会增加暴露假死的可能性，即使没有人发现战争的成功，这并不意味着你可以在战场上生存。
要知道古代的战争不是赢了就走。战争胜利的一方往往要打扫战场，收集战利品。除了收集战场上的盔甲、箭、旗帜、剑等武器外，胜利的一方还会收敛尸体。即使不收敛尸体，胜利的一方还是会砍死受伤，甚至俘虏敌人的头、耳或鼻子作为自己军功的证明。
[img]368985[/img]
当面对敌人的第一把刀时，你怎么能忍受痛苦，一直假装死去？即使你真的忍住了，或者敌人没有割断你的头或其他身体部位作为军事功绩，如果你假装死亡成功，这并不意味着你一切都会好起来。为了防止流行病的发生，或者入土安全观念的影响，古人将统一埋葬死者，等待假死者的结局是活埋。
如果你遇到一些极其残忍的军阀，比如曹操或者唐末的一些军阀，假死者的结局只会更糟。这些人的军队吃人！他们会把战死者的尸体做成军粮和肉脯供军队食用。如果战场上的假死者遇到他们，那真是个小牛。
因此，战争结束后，最好自己赢，这样假死者就可以找到机会站起来重新列出，或者找到各种各样的理由为自己辩护。例如，他们被敌人打晕了，不记得发生了什么，也许他们可以混在一起。
[img]368986[/img]
但如果敌人赢了，假死者在战争中躺在地上假装死有什么意义呢？除非他在战场上假装成功，否则没有人会发现，然后幸运地没有被踩死。最后，当战争取得结果时，他成功地找到了一个机会，回到了球队，假装什么也没发生。或者在假死成功后，幸运地找到了一个机会，利用战场上的战斗，没有人注意，成功地溜出战场，拯救生命，这样假死就有意义了。
古往今来，这样的人确实存在，但能满足这些所有条件的人却寥寥无几。相对而言，古代士兵不如英勇作战，所以他们在战场上的生存概率可以更高。
古代战士为什么不躺下装死？ 其实道理很简单