贾诩是三国曹魏最重要的谋士之一。《三国志》把他安排在迅迅荀攸之后，三人同传。陈寿评论道:“荀攸和贾诩没有遗策。当他们达到自己的权利时，他们是好的和平的！”。但说真的，贾诩的“经达”还在@ “权变”是他的特长。
所谓“经达”，就是能从宏观上长远看待问题。所谓“权变”，就是能因势利导，权益灵活。那么，贾旭在汉庭和曹魏提出了什么“经达”的主要主张呢？不，或者很少。相反，他的权力变了。
首先，在汉庭，贾诩原本是奸贼董卓部将。董卓死后，贾诩献计李珏、郭泗反攻长安，威胁皇帝保护自己。这是权变的典型策略。对此，裴松之在注释中批评道：“夫仁功难，而乱源易成，故有祸机一发而流百世。那是时候，元恶既枭，天地开始，导致厉阶重结，大梗殷流，邦国的悲哀，黎民婴周余的酷，难道不是贾诩的电影吗？夸之罪也，一何大哉！自古以来，就没有这样的兆乱。虽然裴松的理论是站在汉统的立场上，但贾诩不惜生灵炭涂，当然不算经达，只能说是非常有毒的权变。
此外，贾旭建议张绣回到曹操身边。虽然这表明他的主人很清楚，但他准确地指出，袁绍不能容忍人们投降曹操。他只看重曹操的三个优势。一是曹操威胁天子，命令诸侯，名正言顺；第二，曹操目前实力较弱，更愿意吸引人；第三，曹操雄心勃勃，能够忽视过去的不满。归根结底，这也是为了自己寻求靠山的投机权变革，曹操只是说：“让我相信比世界更重要，子也。“曹操封侯迁牧，但当时搬迁的牧羊人是袁绍占领的冀州。后来，他击败了冀州曹操，并担任了州牧羊人，这表明曹操并不真正重视他。
[img]122732[/img]
最重要的是贾诩辅助曹操的一些策略，不是阳谋大略，而是阴谋诡计。在官渡之战中，曹操向贾诩提出了一个建议。贾诩说:“你在聪明、勇敢、就业和决策方面都比袁绍好。你不能在半年内赢得比赛。你想考虑周到。如果你抓住机会，你可以很快获胜。“这句话显然不是重大战略调整，而是曹操要搞一些灵活的战术，看着漏洞突袭甚至小偷小摸。曹操也擅长这条路。当然，他称善。后来，他偷袭乌巢，最终打败了袁绍。
尤其是曹操与韩遂、马超率领的渭南十大联军之战，贾诩的想法更是属于下三滥的阴招。当时马超受挫，提出划河为界的议和条件，被曹操拒绝。马超要求划地为界，送子为人质。贾诩认为表面上可以假装答应，麻痹对方，暗中积极准备，采用非常损坏的离间计。曹操利用自己的阴谋，写书离间马超和韩遂，使他们内乱，然后发起进攻，大胜而归。
在帮助曹操建立继承人的问题上，贾旭早就支持长子曹丕，并指导他。然而，当曹操私下问贾旭对继承人的看法时，贾旭保持沉默。后来，他转身说：“我在想袁绍和刘彪。曹操当然知道袁绍和刘表都被废长立幼搞乱了，于是大笑起来，立曹丕为王子。这说明贾诩即使有经达之见，也首先是出于明哲保身的权变。贾诩认为自己不是曹操的老臣，即使策略深长，也怕曹操猜疑，所以采取自我保护策略，总是处处谨慎。
废汉称帝是曹操一生中未能如愿的最大心机。曹操死后，贾诩赞成曹丕称帝，其实也是一种权变之谋。尤其是他要求曹丕假装一次又一次的谦让，采取汉献帝主动让步的方式，这是一种卑鄙的政治权力，既要当婊子，又要立牌坊。
当然，贾旭也给了曹操一些经达的想法。当曹操占领荆州后想乘机顺江东下时，他曾劝阻人民安抚，等待机会。曹操不服从，在赤壁战役中大败而归。后来曹丕问贾诩：“我想统一世界，吴、蜀应该先征求哪一个？贾诩建议先治理国家再动武，曹丕不听，果然无功而反。但就贾旭一生而言，他最擅长的是权力的改变，他的权力往往既不讲道德，也不顾生民。阴谋比阴谋更重要。最根本的利益考虑是为自己谋生。
@ 虽然贾旭可以在乱世中审中度势保全身家，但大多数其他谋士都被杀，但他可以得到一个好的结局，并排名第三，但这种谋士之道不值得称赞。对于这样的人来说，历史不应该也不会给予高度评价。
曹魏三国最善权变的谋士贾旭:在乱世保全自己