《三国志》记载，曹孟德年轻时“尝私入中常侍张让室，让他感觉到；是舞者戟在法庭上，出来了”，书称其“才武绝人，莫之能害”。后来，他打败了董时成皋，东下扬州招兵。然而，“晚上烧太祖帐，太祖手剑杀了几十个人，其余都是不可战胜的”。想象一下当时的情景，孟德用一个人的力量在夜战中战斗。“余都披靡”，确实可以算是“才武绝人，莫之能害”，想来肯定剑法还不错，叫高手当不过分。
曹仁，《三国志》载吴将军周瑜围江陵，“数万人来攻，数千名前锋始至”。当时曹仁是征南将军，先遣将军牛金以300骑挑战，寡不敌众，“遂为所围”，左右失色，曹仁兴高采烈，生命牵马，“矫(长史陈矫)等。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。若弃数百人何苦，而将军则以身赴！而“仁不应，”则带着几十骑披挂上阵，“ 出城。去贼100多步，迫沟”。当时陈矫还以为“仁当住在沟里，也是为了黄金情况”。他知道曹仁“直渡沟，冲进贼围”，然后救出了一些部下，比如牛金。然而，一些士兵被包围在吴国军队的阵容中。曹仁看到了，“复直还突之，拔出金兵”，只“杀了几个人”，于是“贼就退了”。在这场战斗中，曹仁首先以300人抵抗数千人，被包围。他甚至带着几十个人去营救被包围的300人。此外，他两进两出，不仅救出了被包围的300名幸存者，还杀死了数千名东吴人，不敢进攻和撤退。由此可见，他的武功和勇气都很高。
曹丕出生于中平四年。他在《典论》的自我叙述中说，汉初平初年，曹操只有五岁，就开始教他射箭。“他六岁就知道射，还教他骑马，八岁就能骑射。”十岁时，他跟随曹操南征张绣，张绣降而复叛。曹操的个人侍卫典韦被杀，长子曹昂和侄子曹安民都被杀。曹丕“骑马得脱”，十岁时从乱军中得脱。也许他可能会被视为孩子们鄙视，但不能说他自己的骑射功夫起到了作用。于是曹丕感慨地说：“夫文武之道，各随时可用”。
曹丕是个多才多艺的人。事实上，他的射箭并不是他最好的武术。我认为最好的是他的剑法。曹丕五岁起练骑射，剑法也是从小学开始的，至于什么时候学，还不得而知。当他谈到当时著名的剑术家时，他说：“余又学击剑，读师多，四方法各异，只有京师为善。桓、灵之间，有虎贲王越善斯术，叫于京师。河南史阿言昔和越游有得其法。前一句说他“读师多”，觉得“四方法不一样，只有京师为善”。他的说法有些偏颇，主观傲慢。也许他想吹嘘他的老师是最好的。但由于历代京师重地，基本上都是能人汇粹的地方，京师能人多是正常的。后一句话，他不仅在《典论》这本属于官修的文集里谈到了这件事，那么这个说法应该是当时公认的，否则会被嘲笑，也就是在桓灵年间，王越的剑法在京师地区称霸，史阿的剑法在和王越一起游学的时候向王越学习，“得到它的方法”。而曹丕本人的剑法就是师从史阿，而且“学之精熟”。
曹仁和曹丕都是武术高超的人：谁更好？