其实说到李典，我想大家都会想到另一个人——乐进。无论是三国演义还是三国志，都有很多并肩作战。相对来说，乐进以勇敢著称，李典以智谋而闻名。这对搭档可以说是相当完美的。
山阳巨野人李典字曼成。李典年少好学，博览群书，才华横溢。父亲李乾，早期跟随曹操破黄巾，打袁术。吕布突袭兖州时，曹操派李乾回老家乘氏安抚人民。李乾手下有成千上万的客人，当然是吕布拉拢的对象。派薛兰李封试图招降李乾，李乾不从，于是被薛李二人杀害。当时的兵马是父死子继，李乾死后，李典理所当然地成为了他父亲率领的数千部曲的领袖。曹操当时可能已经看到了李典的才华，让李典整理军队，和曹操一起攻击薛兰和李封。打破薛李的军队，击退吕布的援军。后来因为跟曹操平定兖州，任中郎将，离狐太守。当时，李典最多只有16岁（195年杀死薛李，215年逍遥津战役，36岁死亡，即使逍遥津战役后立即死亡，他最多只有16岁）。即得到这个高位，可以推断出所立功不小。
曹操攻击袁谭袁尚后，李典和程昱负责运军粮，当时走的是水路。袁尚派高蕃率军驻守河上断绝水道。运输队不能通过，曹操也没有办法，只能让李典水路不能通过陆路。高蕃大概只看到曹军的运输队对面，没有放在眼里，有地理位置，防备松懈。因此，李典看到敌人有机会，认为敌人自立，防守松懈，装备少，攻之必破。说服程昱等将领渡河进攻高蕃，大破之，开辟了通往曹军主力的水路。按年计算，当时李典也是二十出头一点，有这样的胆色，有这样敏锐的观察力，可以说是个好将军。
《演义》中有一场著名的博望坡战役，历史上确实有这样一场作为原型的战役，但主角不是诸葛亮，而是刘备。刘备军在这场战斗中获胜。但可以说，如果是李典而不是夏侯淳，也许是曹军获胜了。刘备北侵，李典跟随夏侯淳对付刘备。刘备看到军队到达，就烧掉了军营，退出了军队。夏侯淳领兵追击，李典看到其中有诈骗，劝道：“贼无故退，疑必有伏，南道狭窄，草木深，不可追。“夏侯淳和曹颖著名的另一位智将于禁都看不出这么简单的道理。他们以为自己可以用大石压死蟹的方式打败刘备军，傻乎乎的追了下去。于是毫无悬念地被埋伏了，最后李典带兵去救夏侯淳。
[img]120631[/img]
其实说到李典，我想大家都会想到另一个人——乐进。无论是三国演义还是三国志，都有很多并肩作战。相对来说，乐进以勇敢著称，李典以智谋而闻名。这对搭档可以说是相当完美的。
曹操军攻击乌丸时，高干叛变。这时，我们看到了这对搭档第一次有记载的合作。曹操派李乐攻击高干，包围壶关城，直到11月曹操亲自出战。
第二年8月，这对搭档再次出击，东征海盗管承，大破之，管承逃入海岛。
由于多次立功，李典升迁为俘虏将军，后迁破虏将军。
后期曹操派李典到合肥，与张辽、乐进一起率7000多人守卫合肥，防御孙权，曹操自己跑去打张鲁。说实话，这7000多人真的少了一点，也太看不起东吴的实力了，以这三个人的身价和东吴的威胁少说也得给个三五万。也许曹操以为自己刚攻打完孙权，孙权不敢妄动。不幸的是，曹操的前脚刚刚离开，孙权立即拉了10万人围住合肥。面对这场危机，张辽认为合肥等援军到了就守不住了，应该主动出击。虽然李、乐、张从来没有和过(还有一个于禁，张、于、乐都不喜欢对方)，但李典并没有拘泥于私仇，慷慨激昂地说:“顾君怎么在乎这个国家的大事？我可以后悔，忘记公义。“(他这么说，看来仇还是挺深的)然后和张辽选了800人攻击吴军，一度逼退东吴军。这就是著名的逍遥津之战，打乱了吴军的阵脚，增强了魏军的士气。吴军围城十几天，看到没有破城的机会，只能撤离。当然，这场战斗的首功应该归功于战斗中勇敢无比的张辽，但同样不顾前嫌出战的李典也是不可或缺的。
不幸的是，这样的将军英年早逝，三十六岁就死了。否则，他的成就不会低于他的好搭档乐金。他的成就也得到了领导人的肯定。曹芳当皇帝时，在曹操的寺庙里给李典留了一个地方，肯定了他一生的成就。
三国志就是这样评价他的“典好学问，贵儒雅，不与诸将争功。敬贤士大夫，迅迅若不及，军中称其长者。这就是李典，一个值得尊敬的人。假如一个人只有三十六岁就被下属称为长者，他的品德和为人是可以想象的。此外，他没有与将军们竞争，这可能就是为什么他的职位并不太高，但这是什么呢？可以看出，他的智慧并不逊色于曹魏的大多数将军，如果他死得不太早，他肯定会取得更高的成就。
三国曹魏名将李典：屡立战功 16岁时，他成为了中郎将军