为什么袁松的评价这么高？袁松君子之风感动了曹操！这里有一个详细的介绍，然后向下看~
袁松在英雄时代并不太出名，但袁松是一个真正能被称为绅士风格的人物。袁松出生在一个著名的家庭，是司徒袁倾的儿子。当时，许多家庭的孩子都不遵守礼法，但袁松可以把他的言行框架在礼法中，赢得了人们的尊重。袁涣早年受到刘备的照顾，但后来他选择转投曹操，直言不讳地说。就连曹操也被袁松的性格所感动，袁松在乱世中也能忠于自己的职责，不要忘记自己的初衷是罕见的。
[img]354115[/img]
三国时期有很多名士。一类名士，他们早已成名，喜欢评价一些后进学生。大才之士一旦出现在这些后学中，那么这些评论家也可以再上一层楼。例如，许绍评价曹操，庞德公提携卧龙凤雏，都传为一时美谈。还有一种名士，他们学识渊博，但在其他方面却看不到自己的成就。例如，孔融喜欢评价当前的政治，但从行动的角度来看，它似乎有点清楚。
最后一种名人遵循古代君子的风格。他们的言行都遵守君子的道德。但在那个乱世，很少有人能坚持这样做。在我看来，这些人才真的是古代名人。曹魏集团的袁松是为数不多的成员之一。
[img]354116[/img]
说到袁松，虽然他也来自袁氏，但他的父亲也曾在汉朝排名第三。但他和袁绍出身的袁氏关系不大。据《三国志•袁松传记载：“刘备之为豫州，举懈茂才。为袁术所命，后避地江淮间。由此可见，袁松曾与刘备有过一段关系。袁术战败被杀后，袁松也因此同意留在吕布（此时与刘备关系密切）的指挥下。
然而，刘备和吕布闹僵后，后者为了发泄自己的私愤，于是命令袁烨写封信骂刘备。据《三国志•袁松传记载：“布欲使松懈的作书辱备，松懈，再三强之，不允许。布大怒，以兵威涣说：‘为之就生，不为则死。对此，袁松面无畏色，反而笑着回应，骂吕布一番，然后“布羞而止”。即使面对生死威胁，刘备也曾对袁松表示感激，他始终坚持忠诚。即使过了几年，袁涣也从未忘记刘备的恩德：“时有传言说刘备死了，群臣皆贺；以品为备举官，独不贺。袁松这样知恩图报的品行，难道不是古代名人应该有的气度吗？此为其一。
[img]354117[/img]
不久之后，吕布被曹操打败。而袁涣此时的举动，也不禁让曹操为之侧目。裴松之在为《三国志》作注时，曾引用《袁氏世纪》：“布之破也，陈群父子时也在布之军，见太祖皆拜。太祖非常害怕，因为他们不礼貌地鞠躬。时太祖给了众官车各数乘，使布军中物，只有他想要的。每个人都重载，只松懈地取书数百卷。袁松在败军中，依然保持着气节。后来曹操封赏大家的时候，袁松也只拿了百卷书。如果袁松不认真对待他的知识，他怎么会是一个爱书的人呢？而一个对待知识如此认真严谨的人，那么他在待人处事上，又怎么能不遵循君子之道呢？此为其二。
袁懈后来自己的君子风度，也自然受到曹操的重视。曹操后来实行屯田制时，袁松对“民不乐，多逃亡”的现象提出了自己的看法：“夫民安土重迁，不能改变，容易顺行，难以逆行，宜顺其自然，乐之者取，不欲者不强。曹操听了袁松的意见后，开始从人民的角度考虑问题。而这一举动也让袁松深受许多人的喜爱：“以病去官，百姓思之。这是第三个。
[img]354118[/img]
袁松后来在当地任职时，用古君子的礼仪教育当地人民，并取得了良好的效果。不仅如此，袁松还起到了主导作用。据《三国志•袁涣传记载：“前后得到的礼物很多，都散了，家里没有储蓄，最后不问行业，缺乏就取之于人，不为察之行，然后人服其清。而看了这段原文，袁松为了帮助有苦难的人，他甚至毫不犹豫地把家里的财产都花光了，这也是很多绅士都做不到的。此为其四。
在向大家介绍袁松时，作者不禁被他高尚的人格所感动。纵观袁松一生的行为，他始终坚持忠诚和君子之风，懂得为人民着想。袁松在言行之间也达到了知行合一的境界。这不是古代名人应该有的风格吗？而陈寿在为袁松做传记时，曾用一句话很好地总结了他的性格：“为政崇教训，恕思而后行，外温柔而内能断。”
袁松君子之风也感动了曹操：“居官多年，太祖为之流鼻涕。”恐怕很少有人能在当时的乱世中与袁松有同样的君子之风！
为什么袁松的评价这么高？袁松君子之风感动曹操！