操出马在门旗下，看西凉之兵，人人勇健，个个英雄。再次看到马超生得像傅粉，嘴唇若抹朱，腰细膀宽，声音雄壮，白袍银铠，手持长枪，立马前阵；上头庞德，下头马岱。操暗暗称奇，自纵马超说：“汝乃汉名将子孙，何故背反耶？超咬牙切齿，大骂：“操贼！歉君无上，罪不容惩！伤害我的父弟，不共戴天之仇！活捉生吃汝肉！说完，挺枪直杀。
[img]349684[/img]
曹操背后于禁出迎。两马交战，斗得八九合，于禁败走。张合出迎，战二十合也败走。李通出迎，超奋威交战，数合之中，一枪刺李通在马下。超枪望后一招，西凉兵一起冲杀。操兵大败。西凉兵来得势猛，左右将佐，都抵挡不住。马超、庞德、马岱引100多骑，直接入中军捉曹操。曹操在乱军中，只听到西凉军喊道：“曹操穿红袍！操立即急忙脱下红袍。又听大喊：“长胡子的人是曹操！操惊慌，制所佩刀断胡子。军队里有人把曹操割胡子的事告诉了马超，超遂让人叫拿：“短胡子是曹操！"操闻知，即扯旗角包颈而逃。
根据小说的情节发展，曹操杀死了马腾一家100多人，引起了马超的愤怒，然后联合关中诸侯与曹操作战。在双方的第一场比赛中，马超发出了巨大的力量，击败了禁令和张和，杀死了李通，并带领西梁军队进行了猛烈的战斗。曹操很尴尬，不得不放弃长袍逃跑。
本文要介绍的成语是马超口中的“不共戴天”，
意思是不愿意在同一个世界上与敌人共存，形容深深的仇恨。这个成语最早的来源是《礼记·曲礼》中的“父之仇，弗与共戴天。”
[img]349685[/img]
小说中描述的关中战争的故事确实发生在历史上，但原因和过程有很大的不同。根据小说，马超的军队是他的父亲马腾被杀的，但在真实的历史上，事实并非如此。据《三国志》和《资治通鉴》记载，马腾确实被曹操杀害，但时间确实在献帝建安17年(公元212年)，而马超在献帝建安16年(公元211年)因兵乱去世。这意味着马超在前面作乱，马腾在后面被杀。因此，小说中提到的马超因父亲被杀而起兵，只是小说家的虚构。
除了调整马腾被杀和马超起兵的顺序外，故事中还有一个虚构的情节，那就是李通之死。小说中的李通死于马超之手，而历史上的李通则倒在江陵战场上。据《三国志·李通传》记载：“刘备和周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。众击之，下马拔鹿角入围，战而前，迎仁军，勇冠诸将。时年42日，该通道生病。“这段时间是献帝建安十四年(公元209年)，距离马超作乱关还有两年。
[img]349686[/img]
为什么作者要让李通倒在马超的枪下？主要有两个原因，一是突出马超的高强度武术，二是或多或少与关羽有关。根据上述《三国志·李通传》，李通曾在江陵战场上击败关羽，开辟了生命通道，使曹仁能够安全撤离江陵。站在作者的立场上，自然不想损害关羽的形象，所以干脆让李通死在马超手里，这可以算是为了掩盖关羽的丑陋。
为什么李通会死在马超手里？真相是什么？