方腊是什么样的人，希望对大家有所帮助。
招安后，宋江等108将一开始还算顺利，梁山将领无论是攻打辽国，还是平定田虎、王庆，都没有受到任何伤害。相反，他们做出了很多贡献，甚至接受了孙安、乔道清等猛人。
但是征方腊之后，英雄们就没那么顺利了。不仅攻城难，最后108年很多人都被杀了，最后只有27人回到朝廷接受奖励。
为什么会这样？原因有很多。
例如，英雄们经常赢，有点骄傲地轻视敌人，尤其是张青和董平两个人，实际上下马步战，用自己的短攻击彼此的优势，真的不应该。还有地理不熟悉，方腊部下有很多强大的将军等等。
对方腊这个人来说，书中多次对他进行评价，但许多人为了抹黑宋江，强行洗白方腊，说他是个好人。
事实上，书中对方腊的评价是显而易见的，无论是别人的嘴，还是作者的叙述，都说他是伤害一方，伤害人民的小偷。@ 方腊部下不仅有金节这样的将领归降宋江，而且还治下了和尚、老百姓，帮助宋江。
[img]330279[/img]
例如，书中的叙述者说：“人民被方腊残害，怨气冲天，听宋军入城，尽力助战”;方腊部下段恺曾说：“凯等原本是睦州良民，累得被方腊残害，不得不投顺下。”;当地人说：“我等都是大宋良民，累得方腊时不时科敛。但是，如果有不从的人，全家都会被杀”或者“老人祖居是这里的人，累得被方腊伤害，无处可逃”，就连老和尚也说“这里的人都被方腊伤害了，没有人不怨恨他”。
@ 方腊的将领、治下的人民、和尚、作者的叙述者都说，方腊加重了税收，伤害了人民，甚至杀害了全家。
还有人说方腊被施耐庵抹黑了，历史上的方腊是个好人。这更有趣。看看正史上的方腊，你会发现他比小说里更残忍。
[img]330280[/img]
在《宋史》中，对方腊的记载是这样的。
方腊之乱，任何官员都必须肆意杀戮，断肢，探索肺肝，或熬以鼎油，或射以劲矢，准备极其惨毒，以泄愤。
这些不需要翻译就能看出方腊是如何对待官员的。也许你会说官员太坏了，迫使方腊反抗。当然，方腊会杀死他们来发泄他们的愤怒。然而，难道所有的官员都是坏人吗？
[img]330281[/img]
让我们来看看方腊是如何对待人民的，《宋史·李邈传》就是这样记载的。
(李)邈复语(童)贯说:“方腊小丑，一呼屠七州四十多县，数路之力后才能平之。警察为什么能在危险的日子里移到北方？”
你看，七州四十多个县都被屠杀了。用“屠杀”这个词可以吗？什么是屠杀？就是像鸡、鸭、狗、猪一样杀人，没有人性。
[img]330282[/img]
很多人鄙视刘备和人民渡江，嘲笑曹操屠城，李鸿章屠城，宫本武藏屠城，曾国藩屠城。想象一下，如果你是一个普通人，你是一个被屠杀的城市人，你会怎么想？
“屠杀城市是最后的手段”和“屠杀城市是为了确保后方的安全”能杀死数万甚至数十万无辜人民的生命吗？更重要的是，为什么同一时代的其他人没有屠杀城市，甚至没有保护人民？谁更受欢迎？
的确，我们应该看到这些人的功劳，但也不要洗白他们屠城等过错。
[img]330283[/img]
顺便说一句，更不用说这是朝廷修炼的历史了。朝廷正在抹黑方腊。《容斋随笔》、《坚虎秘集》、《夜船》、《大宋宣与遗产》、《续资治鉴》等正史文人笔记都记载了方腊屠杀城市的虐待和杀人行为。方腊甚至无缘无故地杀人，以强迫人们投降。相反，他被看不起。
一些笔记还记载，每次方腊打破城市，城市里的人都会跑，尤其是富人，他们不能拿钱埋葬。如果方腊是一个好人，是一个正义的起义军领导人，其他人会这样做吗？
就连蔡东藩也说方腊乱大，宋江乱小，方腊作恶多，宋江作恶少。
从宣和二年十月到宣和三年四月下旬，方腊起义只持续了半年。如果方腊赢得了人民的心，就不会这么快被镇压。
@ 无论是小说还是正史，方腊都不是好人。
《水浒传》中的方腊到底是好人还是坏人？看看历史上的方腊是怎样的？