西晋王朝，
为什么司马懿后代建立的西晋王朝会迅速灭亡？答案很简单。胎儿中的问题根本不正确。但请注意，这个“根”并不意味着“篡位”。事实上，曹魏、西晋、东晋、南朝的宋、齐、梁、陈，作为正统的政权制度，或“王朝类型”，实际上是一脉相承的父子兄弟。
我们只是简单地观察这些王朝的命运，可以发现，即使是最长的东晋，实际上一直处于政治动荡的状态，要么是权力大臣阀门操纵皇帝，要么是当地强大的附庸滥用中央政府，要么是外国宗王谋反，北方强大的敌人接近，濒临灭亡。
巧合的是，上述王朝几乎都有类似的问题。
为什么?
其实“根”在曹丕建立的曹魏身上。
[img]307680[/img]
曹丕不仅创造了礼仪最完整的皇帝禅让制度，而且全面纠正了秦朝商鞅变法以来流传了500多年的秦汉政治社会制度。
很多人不明白的事实是，秦朝灭亡后，秦律继承了汉朝。经过汉武帝、汉宣帝、汉元帝、汉成帝、汉哀帝的多次调整和删除，形成了庞大的汉律管理体系。
在王莽篡政期间，这一制度的一部分被摧毁。在东汉建立时，虽然使用了汉族的国名，但并没有继承“前汉”的政治。相反，它结合汉光武帝所依赖的许多家族和士兵，以及平息世界的元从士兵，修改了前朝的政治制度。
然而，这种修正只是前朝“法令”被束之高阁的很大一部分，而不是废除。最简单的例子之一就是在长沙跑马楼发现的“三国吴简”中的户籍记录，在“二十等爵制”中还是有头衔的。更有意思的是，所有成年男性的头衔都是第八级“公共乘客”。
也就是说，在“二十等爵制”的所有特权和意义消失后，户口簿仍然需要为每个人登记头衔。这种情况类似于在今天的个人信息表中填写“家庭成分”、贫困农民或资本家。
这部分社会管理的制度遗存与西汉中后期开始崛起的儒家官员掌握国家趋势并行不悖。被贬低为廉价服务资格的百石以下官员和儒家身份超过200石的官员已成为两个阶层。虽然按照“前汉”的制度逻辑，他们都是国家公务员，甚至在《汉书·百官公卿表》中，他们还写道：“官员们从历史上支持总理，13285人。”
然而，在逐渐形成的士族社会和豪族社会中，每一个流传了400年的名词都不再是原意。
汉末大乱后，曹操苦苦挣扎后，曹魏政权逐渐形成。
[img]307681[/img]
曹魏政权是一项“篡夺”的业务。在政治和社会结构的过程中，所有这些都是基于吸引原制度中的精英向他们的“非法皇权”鞠躬。
为确保“最支持”自己的士族门户能够维权，大搞“九品官人法”;为了保证自己对当地的武力优势，建立了“世兵制”，把兵户变成了皇帝的部曲；为了保护皇权的主导地位，迫不及待地封王的兄弟子侄被视为囚犯。
整个帝国的结构是皇帝掌握了国家部曲(兵家出兵)和平民(出粮)，压制了高级士族，高级士族压制了低级士族，低级士族压制了贫困家庭。所有的“家庭”都利用国家权力侵占平民，形成了一个又一个的家庭圈子和障碍。他们手里有人口、土地、食物甚至武装。
曹魏政权为了在社会层面与这些“支持者”达成共识，重新删除了汉律，加入了《新律》18章，成为《魏律》，彻底实现了法律层面的儒家伦理。
在接下来的几百年里，上述政权实际上是在曹魏的制度基础上前进和后退的。为了防止西晋政权被权臣篡夺（强大的中国军队在洛阳，一旦被权臣掌握，就是国家的转变），西晋政权进行了宗王领兵的改革。
然而，西晋的改革在“八王之乱”开始时并没有表现出不良后果。早期的权力斗争仍然依赖于洛阳从事宫廷政变的禁卫模式。然而，随着皇室国王一步一步地参与政权竞争，拥有地方军权的国王愿意吸引所有具有战斗力的盟友。
[img]307682[/img]
例如，匈奴人刘渊实际上是成都国王司马英的支持者，而鲜卑部门与东海国王司马越关系良好，而未来在中原肆虐的摩羯座石勒则是臣服于匈奴人的小偷。
当西晋王朝依靠镇压世界的中国军队逐渐消耗干净时，首先进入的是群雄分离的状态，而不是“五乱中国”的图景，如控制兖州的苟曦、晋阳的刘坤、幽州的王军、荆州的王敦、分散在河洛和关中的许多晋朝显宦官。
事实上，很长一段时间以来，匈奴汉政权只有“平阳”都市周围的一小块土地。即使是今天山西省的“晋阳”，也就是说，太原也不在他们手中。然而，分散在世界各地的晋朝高级官员和显宦官根本没有聚集力量，对一举浪费感兴趣，而是自杀
这种场景，也就是所谓的“中枢失权”，在曹魏到陈楠的几百年里并不少见。归根结底，汉代发展起来的高门大族已经成为以家庭为纽带的“怪物”，集学阀、军阀、大地主、大官僚于一体。
这些怪物的存在使任何政权统治都“以力服人”，最强者(能压倒所有家庭的)为皇帝，如曹丕、刘裕，最强者(不能压倒所有家庭的)为权臣，如王敦、桓温。
若没有这样的武力强人出现，则是大族共治的脆弱平衡，如王导、谢安等，直到有新的强人出现。
为什么司马懿的后代在西晋成立后迅速灭亡？ 归根结底还是因为根不正确