很多人不知道司马懿篡魏的事，
自古以来权臣好篡位！
[img]296986[/img]
翻遍二十四史书，寻朝篡位的事情经常发生，比如曹丕篡汉、朱文篡唐、赵匡胤篡周等等。虽然这些谋朝篡位的人被骂了一千年，但他们不会唾骂一千年，但有一个篡位的人却被骂了一千年。这个人就是司马懿。
都是谋朝篡位，都是不择手段。为什么要区别对待？为什么别人没有被这么唾骂，司马懿却被这么无情的唾骂？司马懿很困惑。
更不用说，让我们谈谈曹丕篡夺汉族。他离司马懿最近。从表面上看，曹丕篡夺汉族和司马懿篡夺魏国。两者之间似乎没有明显的区别，但本质上有明显的区别，至少有三个区别。
[img]296987[/img]
一、江山是谁打的
汉献帝可以继续成为皇帝，这与曹操有直接和不可避免的联系。没有曹操，汉献帝就不是皇帝了。北方的统一和稳定是曹操的功劳，他努力工作，而不是其他人。
@ 曹操的儿子曹丕篡汉，人家名正言顺，江山都是老曹家打下来的。但是司马懿呢？这个国家不是司马家打下来的，而是老曹家的。司马懿直接抢走了国家，说是他的。
[img]296988[/img]
第二，吃起来太丑了
虽然曹丕篡夺了汉朝，但他表面上做得很好。他不篡夺王位，而是禅宗让步。汉献帝把王位禅宗给了曹丕。虽然大家都知道，但曹丕滴水不漏，找不到反驳的理由。
但司马氏则不同，司马氏直接杀死曹魏皇帝曹尚，直接明抢，这简直就是强盗行为，厚颜无耻，吃得很丑。
曹丕还将汉献帝封为山阳公，使汉献帝安度晚年，司马氏直接杀死曹氏皇帝，永不后患，两者对比，千差万别。
[img]296989[/img]
第三，影响不同
曹丕篡汉后，促进了魏国的发展，使魏国成为三国中最强大的国家。魏国经济蓬勃发展，非常强大。另一方面，晋朝可以用一个词来概括“烂”。
晋朝基本上对中国历史没有贡献。除了金武帝司马炎，晋朝的其他皇帝基本上都是废物。更让人愤怒的是，晋朝导致了五乱中国，折磨了中华民族，严重破坏了中华文明。司马氏是历史的罪人。
@ 曹丕篡汉、司马懿篡魏虽然都是篡位，但影响和意义却大不相同，两者有明显的区别。
[img]296990[/img]
参考文献：《三国志》、《晋书》、《魏略》等
没有人骂曹丕篡汉 为什么司马懿篡魏会唾骂千年？