大家都熟悉孙礼吗？接下来，我将为您带来相关文章
首先要说的是，孙俪和曹爽确实有很大的矛盾。“划界事件”是他们冲突的高潮。然而，孙俪是否真的“逆转”了司马懿，是一个值得调查和分析的问题。一方面，虽然孙犁没有直接参与高平陵的变化，但他无疑是高平陵变化的同情者；另一方面，孙犁支持司马懿只是为了结束曹爽的专政局面。他不支持司马迁这一代魏。
首先要说的是，孙俪和曹爽确实有很大的矛盾。“划界事件”是他们冲突的高潮。然而，孙俪是否真的“逆转”了司马懿，是一个值得调查和分析的问题。一方面，虽然孙犁没有直接参与高平陵的变化，但他无疑是高平陵变化的同情者；另一方面，孙犁支持司马懿只是为了结束曹爽的专政局面。他不支持司马迁这一代魏。
[img]274964[/img]
作者认为上述结论可以分为三个层次来解释，@ 为什么孙犁反对曹爽？@ 司马懿所谓“倒”孙俪的真实内容是什么？@ 这是否意味着孙俪支持司马威一代？
1、 孙犁反对曹爽的专政
曹锐死前，曹爽被任命为将军助理政治官员。同时，他任命孙犁为将军通史。他的意图很明显。曹爽年轻，经验不足，担心自己的政治能力。作为一名将军，孙犁希望孙犁能以丰富的政治经验帮助曹爽。
孙犁传《三国志》
“当明朝皇帝不怕危险时，曹爽是将军。他应该得到一个好助手的帮助。在他的床下，他收到了圣旨，向伟大将军指挥官的历史致敬，并加入了他的骑兵队。”
魏明帝的安排确实很辛苦，但曹爽的专制很快就与孙犁发生了冲突。”李亮，刚毅不屈，双福也将被视为扬州总督。正如当事人所说，孙犁是公平正派的，曹爽会找机会把他送到扬州当官。曹爽和孙犁之间的矛盾在“边界事件”中达到了高潮，关于这一事件的详细过程有很多材料，这里就不赘述了。在这里，我想谈谈孙犁和曹爽之间矛盾的本质。‘
事实上，孙犁与曹爽的矛盾实际上是曹爽专政后，曹爽肆意任命亲信，排斥曹魏的老官员，这无疑损害了以孙犁为代表的曹魏族长的利益。@ 曹爽的行为也明显违反了魏明帝的政治安排，具有很强的违法色彩。在这种情况下，以孙犁为代表的曹魏元勋自然将目光转向了魏明朝的另一位大臣司马懿。
2、 孙俪同情高平陵的变化
孙犁曾对司马懿说:“继易吕后，他被称为明朝公爵。他帮助魏的办公室，并向明朝皇帝报告，以建立持久的荣誉。今天，国家将处于危险之中，世界将变得凶猛。这个仪式的不快乐也是孙犁把司马懿比作易茵和姜子牙。他几乎公开指出，司马懿应该采取“非常措施”来挽救“国难当头，世界凶猛”的危险局面。孙俪当时的态度客观上支持司马懿发动高平陵改陵，但值得注意的是，孙俪支持司马懿发动政变“解决”曹爽。孙俪态度的目的类似于汉初立功集团反对吕氏家族，回归“刘氏家族”。孙俪不是唯一一个持有这种观点的人。清代学者王茂红曾指出:“魏朝大臣蒋、高柔、孙俪、王冠，鼓励曹爽专政，帮助司马懿惩罚曹爽。”王茂红注意到，孙犁等人的出发点只是为了“加强曹爽专政”，帮助司马懿杀死曹爽，但他们仍然忠于曹魏。至于历史的发展趋势，孙犁等人无法控制。
[img]274965[/img]
3、 孙犁不支持魏晋王朝
巧合的是，胡三生和王茂红也有类似的看法。”傅真、鲁豫、孙犁不反对曹爽，他们的心也不反对曹爽。如果他们和司马懿一致，他们就不能说了。他们真的想要三个儿子吗？毫无疑问，这种情况的出现将基于王茂红的观点。胡三生进一步指出，虽然孙犁等人支持司马懿“解决”曹爽，但他们并不支持司马懿篡夺魏朝。事实上，这也符合我们的初步结论。也就是说，曹爽触动了孙犁等曹魏老兵的利益，他们的目的只是“恢复原有秩序”，但司马懿篡夺了魏晋，他们无法获得更高的地位和更大的实际利益。同时，我们也会承受巨大的道德压力。在这一点上，我们也可以从姜基的演讲中得到证实。
“即使黄门和张当被弹劾，双双和何燕也参与其中。双兄弟和何燕、丁密、邓阳、碧桂、李生、桓凡一起受到惩罚。蒋介石说：“曹真的成就不能牺牲，”皇帝不会听
蒋介石的话完全符合胡三生对孙犁态度的分析。“皇帝不服从”是“情况不在于人”客观情况的真实写照。所谓“情不自禁”，正是孙犁等人在历史上发展到魏晋禅宗上弦的阶段，“回不去了”。宋代叶适对此进行了精辟的讨论：“孙犁一路仰望司马懿，却指责他的国家伤害了国家的老虎，但当时，这几乎是为了掩盖陈毅的叛乱行为。叶适区分了孙犁的主观意志和后来历史的实际趋势，强调“然而，帮助程义叛乱”并不是孙犁的初衷。应该说，叶适的观点是客观和公正的。
[img]274966[/img]
司马懿从魏晋去世是不可逆转的。蒋介石后悔了，也觉得自己对曹爽不诚实。孙俪在司马懿推出高平陵后的第二年，也带着同样的遗憾去世了。
结论
通过以上分析，我们可以看到孙犁作为曹魏元勋的代表，反对曹爽，是他的政治触及了他们的利益，严重影响了他们的政治地位，但他们帮助司马懿只是为了结束曹爽的独裁统治，但他们不支持司马懿取代魏，这可能需要我们阅读历史来识别。
孙礼是谁？他真的属于司马懿吗？