司马懿多次放走诸葛亮，不知道从哪里看出来？
说起《三国演义》，大家都知道小说是尊刘贬曹的。司马懿怎么能反复放走诸葛亮？所谓司马懿放走诸葛亮，无非是对个人思维发散的解读，代表了读者的个人思想，相当于改写了《三国演义》，不再是《三国演义》中罗贯中所表达的。
说到历史，司马懿不太可能多次放走诸葛亮。
诸葛亮的大规模北伐加起来只有六次。真正与司马懿交手，也就是最后两次。
[img]209916[/img]
公元231年，诸葛亮率军出祁山。曹真病重，魏明帝命司马懿监督，抵抗诸葛亮。
北伐有两种不同的记载。《晋书·宣帝纪》说司马懿赢了，《三国志》说诸葛亮赢了。
这里不讨论哪个是真的，哪个是假的。这是一个老话题。网上关于北伐的讨论太多了。
假设诸葛亮赢了，司马懿就不会放过诸葛亮了。
假如司马懿赢了，司马懿俘虏了成千上万的人，也看不出他有放诸葛亮的意思。
诸葛亮第五次北伐，司马懿不可能放走诸葛亮。
[img]209917[/img]
公元234年，司马懿坚守在诸葛亮最后一次北伐中，不与诸葛亮作战。诸葛亮也吸取了教训，屯田搞粮草，准备打持久战。但最终诸葛亮病逝，蜀军退役。
这一次，司马懿和诸葛亮一起慢慢消费，直到诸葛亮去世，这并不意味着司马懿放弃诸葛亮。
有人说司马懿为了养寇自尊，放走了诸葛亮。真的是这样吗？
如果司马懿摧毁诸葛亮，世界会和平吗？诸葛亮死了，包括蜀汉、东吴和辽东。
曹丕和曹睿时代，魏国的政策是先灭吴，再灭蜀，不怕诸葛亮，怕时间和地理。曹真三路伐蜀，直接被天气和山路打败。
魏国伐吴，也一直没有取得任何进展，东吴也有反击的能力，时不时地打伐魏。
即使诸葛亮死了，世界上也有很多寇。司马懿能养诸葛亮吗？
[img]209918[/img]
我觉得司马懿没有养寇自尊的想法。当时司马懿还是忠臣，为国家尽职尽责。
司马懿最后一次面对诸葛亮时，曹睿不允许他打架，除了他不想打架。诸葛亮死后，魏延和杨毅内讧，司马懿想趁机攻击，被曹睿拦住。
当司马懿没有机会时，他只能被动地防守。有了机会，攻击是非常果断的，孟达、公孙渊都很容易被他搞定。
公元239年，魏明帝死后，司马懿和曹爽辅政。
如果说诸葛亮没死，司马懿就有自私，养寇自尊，那么司马懿后来是怎么被曹爽架空的呢？前几年不都是瞎折腾吗？
诸葛亮和司马懿交手过几次 司马懿真的一再放过诸葛亮吗？