今天给大家准备:魏延和马谡，有兴趣的朋友来看看！街亭难守吗？如果魏延代替马谡，魏延能守住街亭吗？
街亭既好又不好。诸葛亮足够重视守卫，给予了足够的军队。此外，主要任务不是攻城或消灭魏军。只要阻止魏军过境；如果你说不好，街亭就没有危险了。
马苏是蜀汉阵营中青年代的领导者。诸葛亮满脑子都是兵书和经典的战争例子。诸葛亮也想提拔他，以便将来接手自己的班级。然而，马苏最大的问题是缺乏实践经验，这一点诸葛亮非常清楚。他一再强调让马苏当道扎营。
马苏本人终于得到了一个独自领导士兵的机会，并渴望表现出来。街亭没有风险，即使损失不小，马苏觉得这不能反映他的才能，所以他试图效仿定军山黄忠斩夏侯元的战争，选择上山扎营。副将军王平提醒他，上山扎营是有风险的：
如今弃此要路，屯兵在山上，如魏兵突至，四面围定，何策保之？
今观此山，乃绝地也：若魏兵断了我的吸水之道，军士不战自乱。
[img]161973[/img]
马谡其实也考虑过王平说的这些问题。他认为陷入绝地的士兵会更加努力，战斗力会大大提高。
若魏兵绝我吸水之道，蜀兵难道不死战吗？以一可当百也。
马苏的说法反映了他缺乏带兵经验。马苏没有带兵。他不知道士兵在什么情况下会努力工作，在什么情况下会失去士气。他的想法太异想天开了。此外，他的对手是曹魏著名将军司马懿和张和。马苏输了。
如果马苏被任何有带兵经验的将军取代来守卫街亭，他就不会也不敢犯马苏的错误。那么，当道扎营能阻止魏军吗？三国志王平给出了答案：
九年来，亮围祁山，平别守南围。魏将军司马宣王攻亮，张合攻平，平坚守不动，合不克。
诸葛亮又一次离开祁山，任命王平守卫南围。这一次，他专注于魏国著名将军张和，这一次张和失败了。守卫也是一门大学问题。经验丰富的将军可以成功守卫。
王平能守，那么更高层次的魏延能守吗？事实上，没有问题。
刘备打汉中的时候，蜀汉暂时进入守势。这时，他需要任命一个合适的太守。大家都认为张飞会当选，张飞自己也这么认为，但结果出乎意料:
[img]161974[/img]
先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川为主，众论以为必在张飞，飞也以心许。先主乃延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。
刘备破格提拔魏延，就是看中魏延有这个能力。当然，有人可能会说，魏延在第一次北伐时提出了冒险的进攻计划~兵出子午谷 。
闻到夏侯少，主婿也胆小无谋。今天的假延精兵5000，负粮5000，直接从赞中走出来，跟着秦岭东走，子午到北，但十天就能到长安。如果你听到它，你必须乘船逃跑。
诸葛亮派人守卫街亭之不考虑魏延，应该是怕魏延冒险。其实魏延的冒险也是分人的。
先主大会群臣问延:“今委卿以重任，清居之欲云？”延对说:“如果曹操来到这个世界，请拒绝王者；如果你把10万人带到这里，请为王者吞下它。”先主称善，众咸壮言。
这是魏延当选汉中太守时说的一段话，刘备当众问魏延守汉中的策略。
魏延敢于冒险与曹操等著名将军打交道。魏延是保守的。守卫街亭，他面对的是曹魏著名将军司马懿和张合。魏延当然不会选择冒险。
[img]161975[/img]
以魏延的能力，守卫街亭采取安全的当道扎营策略，必然能阻挡司马懿和张合的冲击。
如果魏延被马苏取代，如果被马苏取代 魏延能守住街亭吗？