三国时期曹魏名将邓艾字载。“望着历史的河流，感受着历史的沧桑，下面一起走进了解。
公元263年8月，掌握曹魏大权的司马昭决定向蜀汉发动战争，派钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁(今四川剑阁)险道为屏障，阻挡魏军主力。在魏灭蜀之战中，征西将军邓艾采取了迂回的战略。魏蜀两军主力对峙剑阁时，率领精锐部队绕道阴平(今甘肃省文县西北)，穿越700多里荒芜的地区，凿山开路，攻击江油(今四川江油北)。蜀汉腹地绵竹破诸葛瞻，攻占涪城(今四川绵阳)，兵临成都。后主刘禅因邓艾兵临城下，向魏军投降。
[img]153008[/img]
公元263年11月，蜀汉正式灭亡，意味着魏、蜀、吴三国的鼎立格局开始结束。然而，在蜀汉灭亡并取得巨大成就后，邓艾被杀。所以，问题来了。作为灭蜀最大的英雄，邓艾为什么会被冤枉杀害？在我看来，邓艾犯了两个错误。
一
@ 蜀国灭亡后，姜维策动钟会造反。钟会谋反失败后，魏军大肆掠夺，然后监军卫杜收拾稳定局势。由于他参与了对邓艾的诬告，他派护军田继续在绵竹(今四川德阳)西部追杀邓艾的父子。邓艾在洛阳的余子也被杀，邓艾的妻子和孙子被分配到西域。对此，在笔者看来，钟会被杀，显然是罪魁祸首，也就是说，它真的想造反，这才被杀。但就邓艾而言，没有真正的谋反，属于被冤杀的情况。至于邓艾为什么被冤杀，主要是邓艾犯了两个错误。一方面，第一个错误是邓艾擅自承担拜官。
后主刘禅放弃抵抗后，征西将军以天子的名义，以天子的名义任命了大量官员。在此基础上，征西将军邓艾拜刘禅行骑将军，蜀汉王子为奉车都尉，诸王为徐都尉；对蜀汉大臣来说，根据他们的地位，要么任命他们为朝廷官员，要么让他们接受自己的职务。汉末三国时期，征西将军作为四征将军之一，与骑将军、卫将军等级仍存在差距。
二
因此，很明显，作为曹魏的征西将军，邓艾根本没有资格将刘禅封为将军。在我看来，邓艾破坏规则的行为自然会攻击对手。当然，更重要的是，当邓艾封后刘禅等人时，他们先斩后奏，也就是说，他们既没有事先得到曹魏皇帝曹宏的许可，也没有得到曹魏权臣司马昭的授权。这自然触及了司马昭的底线。钟会和邓艾都是重兵将领。今天他们可以擅自封蜀汉百官，明天可以做更多过分的事情。
[img]153009[/img]
@ 司马昭在钟会等人攻击邓艾并擅自拜官后，已经不满意了。当钟会陷害邓艾谋反时，司马昭没有立即下令处死邓艾，而是派监军魏杜逮捕邓艾的父子，并用阈值车将他送到洛阳，这意味着司马昭怀疑邓艾。
三
另一方面，邓艾的第二个错误是向司马昭索要临机处置权。邓艾灭蜀后，他向司马昭提出了自己对局势的看法和准备措施。也就是说，在邓艾看来，这是席卷世界的有利时机。因此，对邓艾来说，他想在消灭蜀汉后继续与东吴作战。然而，司马昭并不同意邓艾的计划。原因很可能是，如果邓艾继续消灭蜀汉和东吴，他将不可避免地取得巨大成就，甚至成为司马懿家族的重要威胁。
于是，马昭让监军卫军警告邓艾：“这件事应该报告，不应该立即实施。”对于司马昭来说，他显然不同意邓艾的计划，并表示应该从长远来看讨论消灭苏州的计划。然而，邓艾再次扮演司马昭的角色，说如果一切都向朝廷请示，那就太晚了（“如果你等待国家的生命，来回旅行，延迟太阳和月亮”）。
四
[img]153010[/img]
@ 因此，很明显，邓艾希望司马昭授予他临机处置的权力，也就是说，邓艾强烈要求他先砍后打。虽然邓艾的初衷是为了方便东吴的进攻，但从司马昭的角度来看，邓艾是否必须有两颗心。如果司马昭真的授予邓艾临时处置的权力，那么后者可以借此机会在巴蜀自力更生，或者在消灭东吴后与司马昭掌握的曹魏隔江相反。因此，凭借魏灭蜀之战积累了足够威望的邓艾，虽然客观上有助于司马昭结束三国鼎立格局，但也会有功高震主的结果。早在战国时期，白起就准备在长平战争后立即消灭赵国，但秦昭襄王不同意。结果，君臣之间出现了差距，秦昭襄王最终杀死了白起。
现在邓艾的结局明显和白起差不多，也就是邓艾和白起都没有造反的意图。但是他们有造反的能力，中间有别人的挑衅，双方都有芥蒂。总的来说，邓艾犯的两个错误，无疑触及了司马昭的底线，再加上钟会等人落井下石，邓艾很快就赢了。公元264年，钟辉、姜伟出兵后，邓艾和儿子邓忠最终被魏军派遣的将军田续所杀害，即邓艾作为消灭蜀国的最大英雄，被冤枉杀害。
邓艾是灭蜀功臣，但最终被杀。他做错了什么？