对司马懿交权感兴趣的小伙伴们，带来详细的文章供大家参考。与司马昭相比，司马懿临死前为什么要把权力交给司马师？
东汉末年，先有宦官乱权，后有董卓乱朝纲，后有“文与乱武”，天下大乱的帷幕彻底拉开。
经过多年的竞争，孙、曹、刘三方势力脱颖而出，成为全国性的势力，相继建国。因此，大汉王朝灭亡400年，历史正式进入三国时代。
然而，令人惊讶的是，没有人能完成魏蜀吴的统一事业，乱世以三国归晋为终。
[img]146135[/img]
虽然西晋的开国皇帝是晋武帝司马炎，但为司马家族铺平道路的人是墓虎司马懿，他忍受了几十年。司马炎的父亲司马昭完全架空了魏朝，摧毁了蜀汉。
司马懿和司马昭之间的司马师似乎是一个透明的人，似乎只起到过渡的作用，没有什么大本事。当他平息淮南的两次叛乱时，他被文阳吓得眼花缭乱，痛苦地死去，这似乎反映了他的无能。那么，一向果断的司马懿为什么不在临终前直接把自己的权力交给更有野心、更有能力的司马昭呢？
说到这里，有人可能会说司马师是司马懿的长子。和司马昭一样，他从小就被司马懿亲自培养。司马懿自然会把自己的权力交给他。
说到这里，也许有人会说，曹操立法时，司马懿提出了过废长幼的危害。此外，他亲眼目睹了袁绍和刘彪的悲剧。他怎么能犯同样的错误？
的确，这就是司马懿这样安排的原因之一。但司马师能跟随司马懿的地位，真的只是他比司马昭大吗？答案是否定的。
一、司马师并非无能
说到司马师，很多人会错误地认为他无能，因为他没有取得太耀眼的成就。但如果我们仔细阅读历史，我们会发现事实并非如此。司马师的成就不多，这与他的短命有关。
他出生于公元208年，255年去世，只有48岁。司马懿去世时，已经是公元251年了。司马师只掌权了四年。再者，他也不是一无所获。
[img]146136[/img]
在司马懿发动政变之前，他担任中央护士。“为了选择法律，他不会越来越努力，官员也不会无私。”高平陵变更时，他守卫司马门，控制了首都大师。之后，他担任了一名将军。凭借自己的智慧，他打败了东吴诸葛恪。
此外，虽然他死于淮南的第二次叛乱，但他也亲自平息了这场叛乱。在政治上，他也有自己的贡献。据《晋书》记载，他掌权后，制定了选拔官员的法律法规，命令所有官员推荐人才，整顿大纲和纪律，使他们有自己的掌权和庄严。这样一个司马师怎么会无能呢？
二、司马师比司马昭更有政治智商
此外，司马师的政治能力远高于司马昭。在曹芳时期，李峰和其他人试图摆脱司马师。事败后，司马师除了这些人，却不擅长废立。相反，当他将谋废皇帝时，他“闻到太后”命令太后下令处理此事，这不仅达到了目的，而且阻止了人们。
当曹尚想攻击司马昭时，司马昭的下属直接杀死了他。因此，司马昭不得后退一步，辞去了晋公的头衔。从“司马昭的心，路人都知道”这句话中，不难看出司马昭的宣传。毫不犹豫地选择司马懿善于忍受的性格。
[img]146137[/img]
三、司马师的心理素质比司马昭强
《晋书》记载:“宣帝之将杀曹爽，深谋秘策，独自与皇帝潜画，文帝弗之知。晚上会告诉你，这样人们就可以像往常一样对待皇帝，但文帝不能安顿下来。”也就是说，在高平陵发生变化之前，司马懿只和司马师一起谋划，司马昭根本没有资格参加。当他即将举行事件时，本该更兴奋的司马师正常工作和休息，司马昭晚上睡不着。
他们的心理素质高下立现。更令人惊讶的是，在此之前，司马师还养了3000名死者，从未露出任何瑕疵。可见他比司马昭更能成就大事。
经过整个分析，我们不难知道，虽然司马师既没有司马懿发动高平陵的变化，也没有司马昭灭亡蜀汉的记录，但他并不无能，更不用说一个简单的过渡人物了。
司马懿死后，他控制了政府。他不仅比司马昭年长，而且比司马昭更有能力。正如孙权即使是江东之主，也无法掩饰小霸王孙策的光芒一样，司马师也不应该隐藏在司马懿和司马昭父子的光环下。
为什么司马懿临死前把权力交给司马师？ 不能交给司马昭吗？