对诸葛亮接班人非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。为什么魏延不比姜维差，孔明却选择姜维而不是魏延？
看过三国的朋友都知道，魏延自从跟随刘备后，就受到了刘备的高度重视。即使刘备进川，他也只带了两个将军。
想必大家都能猜到，是黄忠和魏延。
即使刘备想夺取汉中，也想任命汉中太守。当时估计大家都会觉得这个位置一定是张飞。就连张飞也觉得是他自己，不会有任何变化，但没想到是魏延。得知这个消息后，大家都很惊讶。
还记得，刘备在任命魏延的时候，曾经问过：“你要怎样守住汉中？”
魏延当时只是一句话：“如果曹操举天下来，请为王巨之‘偏将十万之众至，请为王吞之。”
[img]141438[/img]
也许当时很多人觉得魏燕说这些话有点傲慢，甚至有这种感觉，但在后期，我发现魏燕说，没有食言，甚至没有任何错误，后来成为汉中将军，根据他的防御部署，从来没有错过。
然后问题来了。从这个角度来看，既然魏延这么优秀，为什么孔明当时选择了姜维却没有选择魏延继承他的地位？
有人说姜维比魏延年轻，将来会有更多的可能性，而且，还有文武双全，志勇齐全，枪法也不错，连赵云都赞不绝口。
还有人说魏延太骄傲了。孔明死后，没有人能压制他，甚至可能成为蜀国的祸害。姜伟，他的力量还没有上升，所以他可以更好地控制他。
事实上，我也认为姜伟的战争和孔明属于同一种风格，孔明传播他的兵法是理所当然的，魏燕只是害怕孔明，心并不真正服从孔明。
[img]141439[/img]
我记得孔明北伐时，魏延是蜀国唯一的将军，但他傲慢、傲慢、争功夺利，与许多同事发生冲突。如果孔明没有在中间调解，恐怕他已经闹翻了。
更何况魏延和孔明还是有很多不和的，尤其是自从魏延在孔明手下工作以来，两人之间就有一种纠缠。
与此同时，两人的想法也可以说是完全不同的，所以有时候，在战略上，魏延对孔明的方法并不十分满意，但又无法抗拒。
由于两人之间的隔阂，在魏延的心中，他的才华被孔明锁压制，无法展开全脚，心中难免有些不满。
姜伟是孔明心中的优秀人才。在孔明对姜伟的评价中，他一直认为姜伟思维准确，考验了一切。同时，他认为蜀汉阵营的李邵和马亮不如姜伟，所以他亲自训练他。
在孔明的培养下，姜伟的地位也在不断提高。即使在北伐中，孔明也让魏延断，让姜伟走在魏延面前。这样，如果魏延反抗，姜伟的军队就可以打破后代。
果然，魏燕在军队破裂后离开了责任。司马懿追赶时，姜伟整顿了军队，但吓跑了司马懿。这场战斗实现了姜伟的军事才能。
据说历史上诸葛亮的接班人不是姜伟，而是蒋婉和费伟。后来，姜伟掌权后，积极北伐，继承了诸葛亮的军事政策。经过对野史和小说的诠释，大家都认为姜伟是诸葛亮的接班人。
魏延论的实力并不比姜维差 诸葛亮为什么还姜维当继承人？