蜀汉将军费祎被刺杀的真相是什么？

随着时间的推移，历史在不断发展。让我们把历史的迷雾带走，回到剑影时代，看看蜀汉将军费祎被刺杀的故事。

延熙十六年(253年)春正月朔日，蜀汉将军费祎在汉寿主持了年首(春节)大会。当时费祎刚开府不久，人们就遇到了喜事，性格洒脱，忍不住喝醉了。席间，魏降人郭修突然发难，借敬酒的机会刺杀了费祎。当大家回来的时候，费祎已经倒在血泊中，当场气绝。

郭修也是谁？据史料记载，他原来是魏凉州西平人，官至中郎将。延熙十三年(250年)，姜维出兵陇右，与羌人一起攻打魏西平郡。虽然他不能破城，但他俘获了郭修等人。

由于蜀国人才匮乏，为了鼓励更多中原人投降，姜伟、王平、夏侯霸等将军被重用。郭修降蜀后，刘禅也没有亏待他。短短三年，郭修就任左将军，成为蜀汉高级将领之一。

那郭修为什么要暗杀费祎，他是被指使，还是自发？假如是被指使，谁是幕后指使？

[img]134394[/img]

姜维是幕后的使者吗？

@ 姜维从西平带回郭修，@ 姜维有嫌疑。

@ 当时，姜伟和费毅在北伐方面存在着巨大的分歧。姜伟依靠自己的才华和武术，熟悉西凉的习俗，想吸引羌族和胡族作为翅膀，开始北伐，以实现诸葛亮的遗愿。

然而，费毅认为伐魏应该留给子孙后代解决。他说：“我等不及总理了。总理还是不能定中夏。此外，我等不及了！最好保护国家，治理人民，保卫国家。例如，如果你有功绩，如果你有能力，你就没有任何希望。如果你没有野心，你会后悔的。”。

虽然姜维和费祎一起记录书事，但费祎的职务是将军，比姜维高一级，军权掌握在费祎手中。因此，每当姜维想兴军北伐时，都会受到费祎的制裁，使姜维率领的军队不超过1万人，这让姜维非常恼火。

第三，费祎被刺死后，姜维是最大的受益者。延熙十九年(256年)春，姜维被提升为将军，成为蜀汉军队的领导人。此后，姜维放开手脚主持北伐。

然而，上述原因并不足以证明姜伟是幕后的信使。

@ 不管姜维有多愚蠢，除非他不知道这个人是杀手，否则他都不会愚蠢到亲自把杀手带回来。

@ 姜维和费祎之间的矛盾只是个人观点不同，不涉及根本利益冲突，完全没有必要把对方置于死地。

[img]134395[/img]

第三，曹操将汉中人口内迁，导致蜀汉人口不足，@ 将魏国人口迁至汉中是北伐的常规操作，如建兴六年(228年)，诸葛亮曾拔西县1000多家返回汉中。

@ 姜维没有摆脱费祎的动机，如果郭修是他要找的杀手，他应该避嫌，而不是亲自把杀手带回蜀国。@ 姜维不是幕后暗杀费祎的指使者。

既然郭修刺杀费祎不是姜维指示的，他是魏国派来的杀手吗？

曹魏派来的杀手郭修吗？

修于广坐中手刃击祎，勇过聂政，功过介子，可谓杀人成仁，释生取义者——《三国志三少帝纪》

郭修成功暗杀费祎后，曹魏称赞他，将他与聂政、傅介子相提并论。聂政是战国时期的侠客。为了报答韩医生严仲子的恩情，他独自暗杀了韩相侠的疲劳。为了避免给别人带来麻烦，他剥下面皮，挖出眼睛，自杀了。

傅介子是西汉大臣。他发现楼兰和龟兹反复无常，于是自愿暗杀楼兰王，并成功将楼兰王带回首都。

曹芳大张旗鼓地称赞郭修，言下之意很明显，那就是告诉天下人，郭修是他派去刺杀费祎的。真的是这样吗？

事实上，裴松之已经回答了这个问题。裴松之认为刘禅是“世界之主”，这是众所周知的事实，费毅的才华并不特别突出。他们的生存不会影响蜀国的“兴衰”。因此，曹魏没有必要派刺客来刺杀他们。

此外，郭修是姜维在战斗中俘虏的，属于被动入蜀。如果他是魏派来的刺客，他应该像马茂一样以欺诈的方式入蜀。

@ 曹魏派出的刺客郭修不是。

既然郭修不是曹魏的刺客，为什么要放弃高官厚禄，主动求死？

[img]134396[/img]

郭修刺杀了费祎的动机

郭修到达蜀国后，短短三年就达到了人生的巅峰。然而，令人费解的是，他亲自毁掉了一切，杀死了自己的生命。他为什么要这样做？

诸葛亮第二次北伐时，陈仓守将郝昭所说的话，也许能为我们解决这个问题。

公元228年冬天，诸葛亮趁曹休在石亭惨败，关中兵力空虚，再次出兵北伐，包围陈仓。当时陈仓只有1000多名守军，所以诸葛亮派人游说守军郝昭投降。郝昭拒绝投降，理由是他必须遵守“魏家科法”。

魏家科法，卿练也；我是人，卿所知——《三国志·明帝纪》引用魏略

质子制度是“魏家科法”的内容之一。当时，曹操吸取了张绣的痛苦教训，完善了质子制度，规定边防将领的家人必须搬到叶城，放在曹操的眼皮下。

郭秀也是曹魏的边防将军。毫无疑问，他的家人也在叶城。如果他真的向蜀国投降，他的家人只会死。然而，选择刺杀费毅，虽然要付出生命的代价，但可以拯救叶城的家人，也可以作为家人加入晋爵的筹码。