我还不明白:司马师和司马昭的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~为什么司马懿要把权力交给平庸的司马师，而不是更有野心的司马昭？
长子继承制是礼制、法制和士族政治的基础
[img]114081[/img]
司马懿所代表的力量实际上是士族的力量。司马家族依靠士族的力量取代曹魏，不得不遵守规则。
曹丕代汉，陈群九品中正制确立。这是曹丕对士族的礼物和妥协。所有士族都成为既得利益者，自然支持曹魏。但事实上，权利仍掌握在曹魏宗室手中，以司马懿为代表的士族集团能够逐步掌握权利，这不仅与曹魏宗族人才的枯萎有关，也与士族集团背后的帮助有关。
因此，无论司马昭有多优秀，无论司马师有多无能，除非司马师是一个白痴，每个人都能看到，否则司马懿不会轻易动摇长子的继承制度。
从汉末三国开始，任何想废长立幼的势力都会衰落
[img]114082[/img]
灵帝想废长立幼，导致后宫不安，灵帝一死，立即爆发十常侍之乱，最终导致董卓进京，大汉从此名存实亡。
袁绍宠爱了他的小儿子，导致他的部队分为两个独特的派系和几个小派系。最初，文臣们的军事将领们陷入了混乱，争夺名利。结果，他们白白为别人做了婚纱。
东吴后期，孙权太子早逝，也陷入了继承人危机，导致东吴错过了曹魏动乱的机会，不知所措。
曹操的儿子之争也让曹魏陷入了一点混乱，最终失败者成为受害者，曹植、曹张等宗族力量被削弱和不信任，曹海时代，曹植像官员，但被曹海严格防守，宁愿相信司马懿也不相信亲戚，可见，后遗症太多。
像司马懿一样聪明，怎么会犯这样的错误？
除了早逝，司马师的文治武功并不比司马昭弱
[img]114083[/img]
事实上，司马师为司马昭铺平了道路，排除异己，收买人心，为统一三国奠定了基础。司马师做得很好。司马师在生活和政治意识方面也比司马昭成熟。司马师换了曹魏皇帝一次，波澜不大。
然而，司马师的死有点胆小，受到了批评。当司马师平定诸葛诞和文钦之乱时，他被文元攻击。他有眼病，很快就死了。
司马昭也换了皇帝。曹尚兴的士兵绝望地杀死了司马昭。虽然曹尚的士兵很少，但他毕竟是皇帝。当时，士兵们不敢阻止他们。贾云鼓励成济士兵杀死曹尚，这引起了轰动。司马昭还没有准备好废除曹魏。不得不杀死动手的士兵成济三族，并建立了新的君主。这可以说是一场非常被动的政变。
司马昭以这一事件而闻名。有一个成语“司马昭的心是众所周知的”，司马昭在位期间成功摧毁了蜀国，这就是为什么后人认为司马昭更有名、更有能力的原因。
司马昭比司马师更有野心 司马懿为什么不把权力交给司马昭？