曹丕是三国时期曹魏的第二代领导人，也是三国时期的第一位君主。曹丕迫使汉献帝禅在后面，刘备孙权也效仿曹丕称帝，三国时期正式拉开帷幕。曹丕作为君主，在内政和军事上都是合格的。虽然他在任期内没有取得任何军事胜利，但他也稳定了曹魏的优势，没有因曹操的死而发生事故。
但没有人是完美的，黄金是无足轻重的。曹丕仍然有缺点。除了他生病的身体，曹丕最大的错误是宽容司马懿，使司马懿获得曹魏的权力，最终取代曹魏成为皇帝，建立晋朝。司马懿是曹操时代为曹魏效力的老大臣。合理地说，他不能仅仅归咎于曹丕。
[img]109943[/img]
然而，曹操在死前留下了司马懿必须使用和预防的遗言，并安排了有效的候选人来稳定曹丕的地位。因此，曹操对司马懿的处理仍然非常恰当。但另一方面，曹丕并没有采取任何措施来防止司马懿的专有权。除了不让司马懿掌握军事权力外，他基本上对司马懿很宽容。
一方面，这可以归因于司马懿帮助曹丕赢得了一个大位置，另一方面，这也是曹丕和司马懿私交过厚的结果。但即使我们能为曹丕纵容司马懿找到100个理由，我们也不能改变曹丕对司马懿处理不当的事实。但这是曹丕的错吗？还有其他原因吗？
[img]109944[/img]
从我的角度来看，曹丕实际上对司马懿的处理并没有错。这样，司马懿在曹操末期就出现了，在曹丕时代，他是曹魏不可或缺的重要大臣。随着时间的推移，曹魏老臣与曹操一起去世，曹魏面临着人才断代的问题。
司马懿是人才破裂的关键时刻，曹魏可用人才的代表。司马懿也站在整个司马家族后面，司马家族是冀州最大的家族，在整个曹魏政治中有着重要的影响，司马懿是司马家族的代表，如果司马懿被处置，司马家族的人才曹魏应该使用吗？
[img]109945[/img]
如果没有，就要消灭整个司马家族。如果司马家族被消灭，肯定会引起其他家族的寒蝉效应。当时曹魏的世界有倾覆的危险。相反，最好保留司马懿为曹魏的政权效力，司马懿只是许多雄心勃勃家庭的代表。曹魏没有司马懿，其他人也会出现。
杀死司马懿是曹魏的症状，而不是根本原因，它会动摇曹魏的统治基础。事实上，从曹派的角度来看，这也是非常无助的。此外，他的生命也很短，只能希望后来的国王能解决司马懿的问题。但曹派从未想过的是，他的儿子曹瑞也是一个短命的鬼魂，所以司马懿在短时间内掌握了曹魏。
这也是曹丕意想不到的。如果他知道这一点，他可能会采取行动。你觉得这个怎么样？欢迎在评论区留言与我沟通。
曹魏三代君主都没有杀司马懿 除掉司马懿能解决问题吗？