我不知道：在三国时期，司马懿为什么不主动面对诸葛亮的北伐？读者们，这里有一个详细的介绍，然后向下看~
在战争纷飞的时代，能否挽救生命本身就是一件非常罕见的事情。特别是在三国时期，群雄逐鹿、裂土分封的事情很常见。但在这个时代，几乎所有能力出众的人都能找到自己的价值。曹操只是第二代官员，但经过多年的努力，他终于成为三国最强大的国家。刘备白手起家，最终建立了蜀汉政权。与此同时，诸葛亮、司马懿、周瑜等人，作为《纽约时报》的领导者，他们之间的阴谋和阴谋，也使原本破碎的山川，最终形成了世界三分之一的局面。
[img]102221[/img]
然而，在三国时期，司马懿面对诸葛亮以往的北伐，大多选择防守态度。从历史的细节来看，我们没有发现司马懿主动攻击蜀汉。司马懿如此保守的原因是什么？这篇文章引导你一起理解它。
一、双方的攻防意识形态不同
纵观诸葛亮以往的北伐，蜀汉所拥有的土地只有益州。诸葛亮北伐的目的是帮助汉朝，恢复中原梦。诸葛亮不得不战争，因为蜀汉的土地很小。只有这样，蜀汉才能获得一定的生存机会。虽然当时是三分天下，但曹操统一北方后，曹魏的土地面积比蜀汉和东吴大得多。诸葛亮选择进攻的目的非常明显，那就是土地和世界。
但司马懿则不同，毕竟，在诸葛亮的前三次北伐中，司马懿并没有指挥诸葛亮。曹真当时统帅曹魏大军。直到第四次北伐，当时任荆州家人的司马懿才被曹魏皇帝带到皇帝面前，希望司马懿能带军打仗。由于诸葛亮多次调薪后，司马懿虽然一开始没有做一些军事行动，但舆论压力很大。迫使司马懿开始这场战争，但现实很大，司马懿确实带头了。但最终的结果，却是大败而归，不仅三国名将张合死在战场上，司马懿的损失还包括兵马、粮草等。
经过这次失败，总结经验教训的司马懿立即选择了保守自己。面对诸葛亮的军队和前锋，他选择了更保守的态度。与此同时，面对蜀汉，曹魏仍然占据了北方的大量土地。对司马懿来说，他只需要坚持自己的土地，战争只能在所有有利的情况下进行。
[img]102222[/img]
二、司马懿面临的情况，不允许失败
司马懿面对诸葛亮的进攻，不需要一定程度的主力决战。面对战争，司马懿有足够的能力保持自己的领土不被丢失。然而，司马懿只需要充分利用诸葛亮从蜀汉出发的军队和远征的时间优势，就可以完全阻止诸葛亮的步伐。赢得战争的方式不仅是主力的决战，也是对双方耐心和粮草供应的考验。
[img]102223[/img]
在诸葛亮的多次北伐中，对粮草供应的要求也相当大。司马懿只需要承受各方面的压力。诸葛亮的粮草耗尽后，不需要太多时间自动退役。在这方面，司马懿自然经历了更多的分析。战争不是想打就打，而是需要如何保护自己的实力。
与此同时，司马懿在曹魏的处境并不乐观。经过曹操、曹丕和曹睿三代人的警惕，司马懿应该注意保护自己和家庭。只有这样，我们才能在曹魏的政权制度中稳步生存。战争的持久性对司马懿也有一定的好处，这也使司马懿具有一定的存在价值。
[img]102224[/img]
结语：
事实上，在司马懿的一生中，虽然他最终通过自己的宽容成为曹魏最强大的当权者，但在他的一生中，他更多地选择了撤退的策略。无论是外部还是内部，它都能保持得很好。即使诸葛亮发动了六次北伐，司马懿也没有对曹魏造成太大伤害。显然，司马懿能够保护自己的实力，取得了比进攻更好的效果。不仅为自己获得了至高无上的权威，也让曹魏政权的常青树屹立不倒。
面对诸葛亮的北伐，司马懿面对诸葛亮的北伐 为什么司马懿没有主动出战？