历史上最原始的毒药：[毒药]古代非有毒药物

读《歇冠子》时，我发现了一个有趣的地方。魏王问扁鹊，他的三兄弟都擅长医术。谁是医术最高的？扁鹊的回答是，大哥是最高的，可以防患于未然；其次，第二个哥哥可以在疾病开始时消除；他的医术最差。他只能在病情严重时“投毒”并消除疾病。当我第一次看到它时，我认为扁鹊擅长“以毒攻毒”，所以他会“投毒”治病。但后来，我读了书中的另一个故事，说扁鹊治疗了一个血液阻塞的病人，但也“毒药”，使血液光滑，病人康复了。本文中的“毒药”与上一个故事中的“毒药”相同。

这样，就会发现矛盾。更不用说在中医中，虽然毒药可以治疗一些疾病，但偶尔，并不常见，即使应用，也是在特定的情况和疾病中。例如，血液循环，在中医中，没有毒药通过血液循环的真理。此外，扁鹊说，他的医疗行为是“毒药”。这样，什么是“毒药”就值得思考了！

后来看了秦汉古籍，发现我们现在说的“良药苦口利病”。秦汉时期，这句话最初的说法是“毒药苦口利病”。“毒药”对疾病有好处吗？这个问题令人费解。直到发现郑玄的注释，这个问题才迎刃而解。郑玄为先秦古籍作注，解释“毒药”时，被解释为“药之辛苦者”。也就是说，当人们最晚到达秦汉时，所谓的“毒药”并不是指有毒药物，而是指味道浓郁、药性强的药物。这类药物刺激性强，遇到重症患者，便得“毒药”，疗效足够。

这样，之前的问题就可以解释了。扁鹊自谦医术不好，原因是只有在病情发展到非常严重的地步，才能下重药去病。而且在为患者通血时，还要下药力强的重药，才能使血液畅通。@ 这种“毒”不是另一种“毒”。可见，在古代，“毒药”的初衷是重药，而不是有毒药。然而，随着历史的变迁，一些汉语词汇本身也经历了演变。由于“毒”字的意思是“有毒”，随着时间的推移，“毒”变成了“有毒药”，而不是最初的重药良方。

历史上最原始的毒药：[毒药]古代非有毒药物