蜀汉的五虎将是最好、最有名的。关、张、马、黄、赵都是偶像巨星。这是《三国演义》的功劳，《三国志》也得到认可，五人被列为一传，其他三人被评为“国士”，显示出明显的含义。
与蜀汉相比，曹魏的五虎将军要逊色得多，他们也出现在节日不受保护的禁令中。《三国志》将张辽、张合、乐进、徐晃、于禁称为“五子”，只评论说：“太祖建兹武功，五子第一。”赵燕认为，这里的“子”不像孔子和孟子的“子”那样受人尊敬，而是一个非常普通的男人的总称，低于几个等级。
令人费解的是，东吴作为三国鼎立的主要角色，人才培养氛围优于蜀汉和曹魏。立国初期，有几十个猛将兄弟。为什么《三国志》和《三国演义》不仅不给五虎将领的名字，也不给五虎将领的排名？《三国志》还将程、黄、韩、蒋、周、陈、董、甘、凌、徐、潘、丁等12人列为一传:“所有这些将军都是江表的虎臣，孙的善待也是如此。”
看起来比五虎多七个，但从娱乐和传播的角度来看，真的是鸡肋，太不公平了。
东吴从一开始就是三国的配角吗？然而。
辛弃疾有句名言:“谁是世界英雄的对手？曹刘。生孩子就像孙仲谋。”你说得够清楚了吗？三国是曹刘玩的游戏，老孙扮演的是“被玩”的角色。曹刘需要的时候，就让老孙参与制衡。不需要的时候，就凉了。
赤壁之战是孙刘两家的眉来眼去；关羽走麦城，曹孙勾搭；夷陵之战，老孙家又被曹家利用了一次；后来诸葛亮多次出祁山，利用孙权在南线攻击合肥，让曹家陷入两面作战的境地。
配角还有一个名字叫跑龙套。没有配角的陪衬，主角再次美丽，三国的戏剧也唱不出来。两位主角曹刘打得你死我活。最后，司马的便宜了。瓜落儿根本不让吴栋捡起来，但吴栋可以坚持下去@ 也算是当配角的好处。东吴是配角，五虎将干什么？
东吴的军事构成不符合五虎将的定义。
中国历史上的五虎将军以小说和曲本的形式在民间广为流传。他最早出现在言东晚的作品《鸿蒙·飞录》中，讲述了战国末年叶国的五虎将军。事实上，他的蓝图仍然是曹魏的“五个儿子”。在小说《说唐》中，瓦岗起义军分别有前五虎将和后五虎将，在《水浒传》中，有马军五虎将等。
显然，历代出现的所谓五虎将军都是在陆战中形成的，海战几乎没有成例。东吴军队的建军思想恰恰侧重于水面作战和防御，其水军是三国中最重要的。恐怕这也是陈寿和罗贯中不给五虎将军的原因之一。
当苏州的水军上岸时，个人将军的实力就会降低。事实上，他们在陆战中很少取得令人印象深刻的成就。他们依靠偷袭打荆州，夷陵之战依靠纵火，攻击合肥十多年，没有成果等等。目前的海军陆战队属于东吴水军无法比拟的特种作战部队。难怪孙权一般不喜欢多折腾。他真的没有资本。赵炎认为，长江是东吴防御的天险，也是东吴向北发展的制约因素，双刃剑耳。
同时，东吴也没有出乎其他类拔萃的虎将？然而。
说实话，东吴早期还有很多凶猛的兄弟。例如，孙策被称为小霸王。不幸的是，他死得很早。程普、太史慈、韩当、甘宁等人也能打得很好。然而，与关羽、张飞等“万敌”相比，这是无法比拟的，也就是说，赵子龙在江东，就像进入了一个无人居住的地方。黄忠、马超没有和东吴诸将交手，但他们分别与关、张两人交手，战绩不错，估计去东吴也不会吃亏。五虎上将，东吴人不敢奢望。
曹魏的张辽守合肥多年，几乎成了东吴将军心中不可消除的诅咒。这是东吴人的共识。曹魏的“五子”在陆战中工作整齐，差别不大。也就是说，他们中的任何一个都足以让东吴将军喝一壶。东吴人也不记得五虎将军的名字了。
综上所述，东吴没有五虎将军或五虎将军在民间传播，难怪罗贯中和陈寿。
为什么三国时期东吴没有五虎将？