我们可以从力学的角度来分析张衡发明的地动仪是否有用。下面给大家详细介绍一下。让我们看看！
众所周知，张衡时代的仪器是机械仪器。当时没有电子设备。没有传感器、模拟电路和数字电路。唯一的是青铜器。然后，张衡在公元134年前制作的地动仪的核心部件是一个青铜圆柱——根据《后汉书》的模糊记载，我们可以大致判断圆柱可以有三种不同的可能性，即：
a：上端自由，下端固定
b：自由下端，固定上端
c：上端和下端都是免费的，没有固定的
三种不同的圆柱摆放方式
[img]45854[/img]
地震发生前，圆柱会朝某个方向倾倒，撞到方向上的龙吐出珠子，被下面的蟾蜍抓住。
因此，从力学原理的角度来看，当地震来临时，圆柱体会倾倒，这就是所谓的“共振”物理原理。
共振是指铜柱的固有频率（任何固体都有固有频率，所有桥梁都有固有频率，如果军队在桥梁上行走的频率与桥梁的固有频率相同，就会产生共振）和地震前发射的次声波（频率小于20赫兹的声波）的频率非常非常接近，铜柱从地震次声中吸收能量，导致共振，铜柱的振幅越来越大，它很快就会倒塌。
因此，可以说张衡的“地动仪”是利用“共振”原理工作的，这是值得肯定的（地震前的二次声波传播速度非常快，在地震纵横波传播之前，二次声波提前到达事故现场，因此地动仪具有一定的预测地震的作用），但“地动仪”无法确定地震的方向。
用共振来解释生活现象，从东汉到晋朝，已经成为当时学术界的主流思想之一。晋学者张华曾在他的书《博物馆》中解释过一个现象：当时，一些普通人的铜脸每天早晚都会莫名其妙地颤抖，发出嗡嗡声，张华解释说，这是铜脸的固有频率和宫殿早晚两次敲钟的频率，共振。
[img]45855[/img]
因此，张华的理论也可以解释张衡的地动仪。
由于张衡的地动仪早已失传，我们现在能看到的地动仪模型都是后人根据史籍恢复的。其中最常见的老模型，即1951年的王振铎模型，近年来被证明从外观到原理都是错误的。另一种模型是由中国地震局冯锐(2005年)提出的，即“都柱”是悬挂的，下面有一个小球。球位于“米”形滑道的交汇处(即《后汉书·张衡传》中的“关”)。地震时，“都柱”拨动小球，小球击中控制龙口的器官，打开龙口。此外，冯锐模型还将蛤蟆从面向瓶体改为背向瓶体，充当仪器脚。该模型经过模拟测试，上述第二种情况的圆柱灵敏度较高，可以在地震发生时做出良好的响应，但无法感知地震的方向。试验结果与历史记录（张衡地动仪预测陇西地震）一致。
因此，为了预测地震的方向，需要更先进的仪器设备，这是东汉张衡不可能完成的任务。
张衡发明的地动仪有用吗？如何从力学的角度分析？