研究历史的朋友不知道他们是否看到了这种现象：历史上几乎所有的北伐都以失败告终，统一世界的王朝更依赖北方。那么，为什么北伐几乎没有成功呢？
[img]570993[/img]
首先是经济原因。自古以来，战争就是为经济而战，战争中最重要的后勤保障是粮草问题。一方面，它往往对战争的胜负起着决定性的作用。你可以想想，战争中没有食物和草。即使是铁人，如果他们好几天不吃东西，他们也必须饿得很不舒服。战斗力自然削弱了很多。士兵们不能喝西北风。粮草问题决定了古代战争能达到哪里，粮草能运到哪里，士兵能达到哪里。
[img]570994[/img]
在历史上，为了让军队打得更远，也想了很多办法，往往是建立一个循序渐进的运输系统，有点像接力赛。然而，它有很大的缺点。一般来说，一开始运输了大量的粮草。然而，再加上运输人员和牛马消耗的粮食，大部分粮草在运输到前线后被消耗掉，尤其是效率低下。而且粮草只是初级食材，军队要自己做饭，这也是一个很大的过程。这种方法的发明者是汉武帝，他在与匈奴作战时想到了这一点。最终的后果是运送粮草的人比前面的人多。因此，即使汉武帝经过几十年的努力，终于在与匈奴的战斗中获胜，也耗尽了国力，使汉朝走下坡路。
[img]570995[/img]
因此，为了提高粮食运输能力，杨迪皇帝修建了大运河，不仅是为了促进南北经济的发展，也是为了提高华北地区的军事力量。运输粮草也很方便，但它消耗了太多的时间、精力和资源，增加了国力的负担，这是隋朝灭亡的重要原因。杨迪皇帝还发明了一种运输粮草的方法，就是让军队走得更远，让运输队到达目的地后直接参战，不用回去，把所有运输的牛马都当成军粮。如果你仔细研究，这种方法是不科学的，会导致战斗人员的迅速增加。杨迪皇帝多次远征高丽，被这种方法骗了。
[img]570996[/img]
本来不需要那么多兵马打仗，但是战争需要的粮草不能断，所以每次运粮草都会得到一批需要粮草的士兵，粮草逐渐减少。相应地，运输队的人越来越多，导致士兵数量逐渐增加，导致恶性循环。若要打持久战，兵马会逐渐增多。三征高句丽时，有100多万隋军，他们每天都要吃饭，每天都要花很多钱。当时，高句丽的城市很小，没有表现出隋军人多的优势。此外，高句丽严格防守死亡，战争进入焦虑状态，直接导致粮草跟不上。最后，许多士兵在战场上饿死，这也是高句丽失败的原因。
相应地，游牧民族的战争成本很低，更不用说训练骑兵了，特别是人们的物流支持没有负担，游牧民族只需要携带牛肉和羊肉干，想玩，饿吃肉干，灵活性强，所以胜率自然不小！
这和北伐难成功有关吗？当然有!比如了解三国历史的朋友都知道诸葛亮北伐以失败告终。重要原因是粮草跟不上行军速度。相反，南方非常富裕，粮食也很多。一旦北方军队到达南方，军队的粮食问题就可以解决。毕竟到处都是粮食。而北方则不同，南军打过来，是解决不了粮食问题的。特别是很多地方都是荒芜的地方，北方的冬天都是寒冷的，再加上走在荒原上，南军几乎没有食物吃。而且南北气候不同，北方冬天冰雪的时候，南方还是鸟语花香。如果是炎热的天气，光着胳膊打架是件大事。然而，当南方到达北方时，你需要准备冬天的衣服。军用材料消耗过多。此外，南方人无法适应北方的寒冷气候，这自然会降低战斗力。
[img]570997[/img]
另一个原因是地形和地貌。我们都知道南方有很多山区，所以历史上很容易形成大大小小的分离政权。在山区，没有人能对任何人做任何事。但是北方就不一样了，平原多，地势开阔，很快就能分出一个雌雄，经常统一北方的政权很强。北方统一不容小觑。如果北方统一，将集中军队南征。由于地理原因，南方的割据政权非常弱小，容易被各方打破，这些政权很容易被北方政权摧毁。
而且中央核心地区长期处于北方，历史上统一的王朝，首都基本都在北方。那里的战争在民俗上比南方强，即使南方富有，也只能越大越穷。虽然北方不如南方富有，但北方人可以毫无顾忌。南方有很多财富，只能越来越富有。因此，客观地说，北方人的战争意愿远高于南方。因此，经过综合分析，得知北伐历史上难以成功并非没有道理。
有人会说：为什么朱元璋的北伐会成功。事实上，原因有很多。最重要的是朱元璋有很强的军事能力。他知道粮草供应的重要性，并提出了稳定的战略。可以看出，朱元璋的战略比北伐教练要好得多。此外，他的许多著名将军，如徐达。
北方的分裂或内乱是中国历史上北伐成功的必要条件。例如，北方五胡正在互相残杀，刘裕可以在北伐中取得成就。在国民军北伐开始时，三个军阀都在维护自己的利益，咬狗。战争必须有正确的时间、地点和人的优势，才能赢，朱元璋才能在北伐中取得成功。
为什么北伐在历史上很难成功？ 其实道理很简单