汉末最忠于汉朝的忠臣是曹操。虽然他被儿子尊为魏武帝，但当他还活着的时候，世界上有第二个三分之一，权力在掌握。他仍然在汉朝臣事，把他说成奸臣，这是罗贯中的诽谤。
曹操一直忠于献帝，顾全大局。自从董卓的专权以来，曹操逃到关东，聚集了董联军。虽然他是第一个发起人，但为了大局，他主动推荐袁绍为盟主，这需要一个广阔的胸怀。
反董联军占领洛阳后，诸侯停滞不前，等待观望。只有曹操独自领兵西进。虽然他因为孤军深入而失败，但他的反董决心明显比诸侯更坚定。
董卓胁迫皇帝西迁至长安后，袁绍等人策划将刘虞作为皇帝，被曹操拒绝。他说“我是西方人”，刘虞拒绝称帝。这个计划没有成功。
李郭之乱后，汉献帝东一路非常尴尬。来自世界各地的王子认为汉朝的精神已经耗尽。如果曹操是奸臣，他可以无视这种闲事，甚至伤害皇帝，但只有曹操主动欢迎皇帝，重建汉朝政权。为了大局，曹操还把将军的职位让给了袁绍。
至于衣带诏事件，其实只有董承自称得到了献帝求曹操的衣带诏，真伪难以判断。如果是假的，奸臣就是董成。如果是真的，曹操发现这件事后还是把皇帝奉献给君主，而不是废除他。这怎么可能是奸臣的行为？我们只需要看看董卓、司马师、司马昭、孙军等人。皇帝对他有点不满就被废除了，而有些人甚至没有不满，甚至杀了他们。这是奸臣的行为。此外，需要注意的是，董成原本是董卓女婿牛辅的部长，也参与过李、郭等人的叛乱。他的起源很有问题，本质上是董的余党。至于曹操杀了董成的妹妹，从那个时代来看，也可以理解为了消除未来的麻烦。我们不能用现代标准要求汉末的人。
[img]826777[/img]
伏皇后被杀的主要原因是在董贵妃被杀后，她在对伏的信中有“恶言”，并参与了伏家的阴谋活动。事实上，曹操很早就知道了这件事，但他从未采取过行动。他仍然不想在心里浪费女王。直到伏家真的威胁到中央政权的稳定，他才不得不开始。东汉的衰落是在外戚和宦官的交替统治下腐化的。曹操对伏氏的打击彻底解决了外戚的问题。就像他最初和袁氏一起杀死十常侍一样，他们都扫除了腐蚀汉朝的腐朽势力。
虽然曹操有很大的权力，但他一直尊重献帝的权威，甚至把自己的生死交给献帝。曹操见献帝，都是按照当时三公见皇帝的惯例，左右有虎来夹。有一次献帝对他说:“如果曹公认为我值得帮助，请帮助他。如果没有，就跟着你。“当时，献帝只要下令就能杀死曹操。曹操很紧张，汗流浃背，但献帝没有下令杀他，曹操也没有对献帝不公平。可见献帝和曹操还是比较信任的。
我们将曹操与其他力量进行比较。刘备从小就雄心勃勃，连村里的树都想当皇帝的车盖。很难说他的皇帝是真是假。最后，献帝还活着，刘备迫不及待地想当皇帝。孙权占领江东。鲁肃一看到他，就劝他向刘邦学习，不要向齐恒晋文学习。后来，孙权成了自己的皇帝，当然不是忠臣。刘燕在西川借口米贼当道不愿供奉朝廷，还制作了天子车马，还想取代汉朝。马腾、韩遂原本是叛乱分子，后来被招安。至于董卓、二元、公孙赞、张鲁等人，更不用说了。曹操说:“天下无孤，不知道有多少人称帝，有多少人称王？这句话一点也没说错。
此外，让我们分析一下关羽在《三国演义》中的一句话。他投降曹操时有三个要求。第一个是“降汉不降曹”。也就是说，刘备反对汉朝。从刘备最亲信的关羽这句话中，我们可以看出刘备是汉贼。我之前说的都是正史，演义尊刘贬曹，但即使罗贯中巧妙地说了些什么，谁忠谁奸还是露出了马脚。
曹操被视为奸臣，曹丕篡位自立。这是他儿子的事。曹操本人一直在汉朝工作。他在汉朝才持续了20多年。有人说尊刘贬曹是封建正统观念。事实上，根据封建正统观念，曹操也是一位真正的汉朝忠臣！
曹操，汉末第一忠臣，一生不称帝，只是为了支持汉献帝