宋朝的成就不亚于汉唐。它不仅是汉唐社会的持续发展，而且在一定程度上也高于汉唐。可以说，它是中国历史上经济文化最发达的朝代。同时，我们也应该看到，与汉唐相比，宋朝在当时的条件下并不容易得到如此大的发展。
[img]807908[/img]
@ 宋朝继承的政治遗产不利，当权人容易失去自我。秦隋迅速灭亡的重要因素是，开国皇帝在完成统一的巨大胜利面前无法自持，甚至忘记了这一点。汉朝承秦佐，唐朝承隋佐，吸取了前朝失败的教训。然而，宋朝与汉朝和唐朝不同。
@ 北宋立国是建立在五代十国四分五裂的基础上的，类似于秦前春秋战国和隋前五乱华的局面。实现国家统一需要长期战争。汉唐都是建立在前朝统一的基础上的，立国后可以专心为政。
此外，宋朝立国时面临着强敌的侵犯，其周边环境远不如汉唐。匈奴是汉朝的主要敌人，突厥是唐朝的主要敌人。匈奴和突厥不是真正意义上的国家。他们只是强大的部落，部落管理仍处于相对原始的水平。他们侵犯汉唐的主要目的是强迫食物和其他生活资料，这往往是攻击性的。辽、金等国是宋的主要敌人。虽然北宋结束了五代十国分裂分裂的局面，但并没有完全统一全国。在祖国辽阔的土地上，契丹族在北方建立的辽国、西北党项族建立的西夏国、吐蕃与北宋并立。
宋朝成立时，辽政权已经存在了大约50年，逐渐从一个游牧民族变成了一个强大的国家。军队战斗力强。他们有强烈的生产数据竞争欲望，即扩大土地。从公元979年到1004年，宋辽发生了25年的战争，双方损失惨重。
西夏成立于1038年(即北宋宝源元年)，党项族首领李元浩以相当富裕的宁夏平原建立了“东尽黄河，西玉门，南接萧关，北抵沙漠”、西北大国“方2万多里”。从第二年正月开始，李元浩率领大夏铁骑对宋朝发动了三川口、好水川、定川寨等多场大规模战争，给宋军造成了重大损失。
然而，在如此恶劣的战争环境下，北宋稳定了政局，恢复了经济，发展迅速，这不得不问为什么。在我看来，这主要是由于宋太祖和后皇帝制定和实施了一系列实际的制度和政策。
很多人都知道“杯酒释兵权”的历史典故，但他们对此事有不同的看法。在我看来，专制社会通过某种方式解除军事变革的担忧是不可避免的。与其他朝代的皇帝相比，宋太祖的做法也更加合理和人道。值得一提的是，宋太祖收回地方将领的兵权后，对前朝的流动和劣势进行了重大的制度变化。
[img]807909[/img]
第一，改革军制。取消禁军最高统帅殿前的点检和副都点检职务，朝廷设立枢密医院负责调动军队，但没有统兵权。三帅的统兵权和枢密医院的调兵权责任明确，相互制约，直接对皇帝负责。军队实行更多的守法，定期更换防守，将军经常被调动，以防止官兵“粘在党上”。
二是改革行政。宰相设立了几名政事、枢密使、三司使，分军、政、财三权，使宰相无法独占大权。对于统治一方的节度使者，他们采取了“稍微夺权、制钱谷、收精兵”的方式，逐步从地方政府调回首都担任闲职。他们的原领州县由朝廷控制，任命文官担任知州和知府，直接对朝廷负责。
第三，改革财政。规定地方财政每年纳税收入，除支出使用外，所有钱币等，“悉战送京师”。
改革后，加强了宋朝专制主义中央集权，政治趋于稳定，为经济发展创造了有利条件。宋真宗至宋哲宗统治时期，北宋继续改革经济制度，实行两税法、代役制和租赁制，进一步刺激了经济发展。
特别值得肯定的是，通过改革，北宋采取了以文立国的国策，实行文人统治。宋太祖把科举制度作为人才选拔的基本制度，无论是贫困家庭的士子，还是农桑家庭的优秀学生，都可以进出寺庙。作为中央和地方最高行政长官的文官，地位居武官之上。军队是军无常帅，帅无常军。地方官员的主要责任是牧民。守土的责任由中央任命的全职军事长官处理。两者均由中央调度，不统一。这彻底消除了唐代以来军阀分离的政治传统，也彻底消除了五代朝代频繁变化的政治基础。据史载，太祖立国后，曾在太庙刻下祖训，其中之一就是：“不要杀士大夫，也不要写书。“这是中国历史上比较开明的政策，保证了文官政治，实施了300年。
由于宋朝皇帝能够更好地执行太祖的祖先训练，大臣和文官也敢于发表意见，使皇权受到一定程度的约束，大臣比前朝更有权参与决策和执行政策。在庙上，君臣争论不已；江湖上，书生指点江山。这种开放的政治氛围导致了知识分子的政治理想、文化创新、道德追求和生活保障。这一比较开明的政治为他朝罕见，也为宋朝的快速发展提供了有力的保障。
后来者居上：为什么宋朝的繁荣能远超汉唐？