晋国是秦国称霸世界的巨大障碍。然而，公元前438年，这块挡在秦国门口的巨石崩塌，一分为三，开启了战国时期，人们不谈生活。那么我们来讨论一下三家分晋是否是历史进步呢？
[img]735432[/img]
三家分晋的画册
众所周知，春秋时期，晋国是一个相当强大的国家，五霸之一。有了晋国，秦穆公只能称霸西岐，也就是所谓的三家分晋，他们也得到了晋同族周天子的认可。
统一是社会进步的趋势
[img]735433[/img]
三家分晋的画像
首先，历史上有一种观点认为统一是社会进步的总体趋势。从这个角度来看，三家公司显然不利于国家的统一。春秋时期，中原始终是一个整体。所谓的礼乐秩序还没有完全崩溃。有一个盟主来主持大局。与战国大规模乱战相比，春秋显然更适合社会生产力的发展。强大的晋国不分裂是否更容易统一中国建立一个统一的国家？
晋国的性质是什么？
@ 让我们来看看晋国是奴隶制国家还是封建国家。晋国将土地分为几个城市和县，分为公共和各级贵族。这些封地分为两部分，一半为公田，由业主派人员经营；另一半由普通人耕种，称为私人土地或土地。自春秋后期以来，由于社会的变化，大量的公共土地没有耕种，传统的制度逐渐发生了变化。
[img]735434[/img]
三家分晋的画像
有土地的清医生反对原来单一的亩制，自己规定了亩制，将公田分配给普通人，然后以私田的形式征税，说明晋国的君主仍然是最大的奴隶主。只是他下面的弟弟清医生开悟了，成了大地主，也就是说三家分晋是地主阶级对奴隶主阶级的分歧，三家分晋无疑是阶级上的进步。
[img]735435[/img]
三家分晋的画像
但请注意，有没有更温和的办法让晋国从奴隶制转变为封建制？众所周知，秦国是通过改革从奴隶国转变为封建国的。据说三家分晋非常极端。他加剧了社会混乱，破坏了国家秩序，打破了大国平衡，开启了中国最残酷的战国时代。我认为总的来说，三家分晋是历史的倒退。
春秋三家分晋是历史进步吗？