熟悉历史的朋友一般都知道封建朝代宦官乱政严重。秦朝有老艾,明朝有魏千岁。这些宦官或太监的名字都记录在历史书中,甚至比许多正统人物更出名。他们中有很多人是好人,但他们留下的名字更多的是臭名昭著和臭名昭著的,这让每个听到这个名字的人都想咬牙切齿。
[img]691555[/img]
很多人会骂太监,骂他们专政乱权,但很少有人会想为什么古代宦官专权这么严重,甚至有些朝代可以自己废除皇帝,连皇权都无法制约他们的胡作非为。
[img]691556' />
那为什么宦官专权这么严重呢?
宦官专权最根本的原因是皇权的不可逾越和绝对权威。
宦官专政不是对皇权的巨大挑战吗?皇权怎么会导致宦官专权?
我们可以问,古代有没有宦官建立了政权,或者取代了皇权而自立?
[img]691557[/img]
没有皇权的至高无上,宦官就无法夺取权力。
首先,为什么宦官能掌握权力?
太监,也就是太监,在被生理阉割后,被放入贵族的内室服役,皇宫是太监最多的地方。她们的主要任务是照顾皇帝的日常生活,以及上传和发布政府事务。然而,由于皇帝的精力有限,不可能处理这么多事情,大多数朝臣会结党营私,不足以信任。只有宦官被关在宫殿里,很难与外人联系。而且宦官基本没有家庭,以权谋私的情况比较少,皇帝相信他们。
[img]691558' />
需要知道的是,古代皇帝一般都不那么聪明,更愚蠢,更有趣。这不是政治意图,但国家事务必须处理,不能像万历皇帝那样几十年,所以他们不得不委托太监。说皇权的至高无上可以让太监肆意行动,如果你想要东晋王朝,在门阀政治下,没有太监啊,已经被王谢的家人砍掉了。
只要是封建专政,皇权至高无上,无约束,太监的专权就不可避免。不是每个皇帝都是明君,也不是每个皇帝都信任大臣。
[img]691559' />
宦官专政的原因是皇权的最高性,这是封建制度本身的漏洞,无法改变。
为什么古代宦官总是专政?宦官专权的原因是什么?