战争是解决内外矛盾最有效的手段。前提是活着的人要承受战争带来的伤害。消灭对手和平似乎是一个有效的结果。事实并非如此。虽然对手走了，但未来的路还是要摸着石头过河，淹死还是概率问题！
[img]674530[/img]
叙利亚内战七年，从一个繁荣美丽的国家到今天的破坏，追溯源是起源于突尼斯阿拉伯春运动，不仅让突尼斯崩溃，周边国家都被浪潮席卷，穆斯林国家一夜之间，叙利亚无法独处。
那么阿拉伯的春天是什么呢？本质上是区域内外相互结合的结果，内部原因是人口爆炸、政府独裁、宗教力量和世俗力量，这些国家经济结构单一脆弱，不能满足国民生活和生产的需要，外部原因是2008年世界金融危机和2009年欧洲债务危机在世界各地蔓延。
[img]674531[/img]
阿拉伯春天的起源也是一个没有食物的问题。当时，突尼斯的领导人本·阿里实际上是一位穿着合法外套的独裁者。他倾向于推广世俗化，接近西方政策。虽然西方国家认为这位兄弟很好，但2009年欧洲债务危机爆发时，欧洲人前往突尼斯的人数急剧下降，突尼斯经济崩溃，年轻人失业激增，2010年，突尼斯首都突然发生动乱，本·阿里匆匆逃跑，西方眼中的典范国家OVER。
突尼斯总理根据宪法发表声明，宣布暂任总统，屁股还没坐热。那天晚上，有人质疑他没有合法获得转让权。突尼斯宪法委员会认定总理违宪，总统职位交给国家议长。狗血是一个月后，有人攻击了大议长和本·阿里，大议长也被赶下了舞台。此后，本·阿里的政党宪政民主联盟被政府宣布为非法组织解散。
[img]674532[/img]
虽然突尼斯是这项运动的发源地，但它受到了很大的伤害，但它并没有像其他国家那样发生质的动荡，更不用说像叙利亚这样的国家了。原因是地理位置、国家领土等。从那以后，虽然世俗主义和伊斯兰主义相互斗争，但毕竟只是政党之间，没有引起大漩涡。最后，在14年的选举中，本·阿里政府的原成员Beji
Caid Essebsi获胜，当选为新总统，来回真是太棒了。
阿拉伯春运有几个条件可以玩。1.革命前，这些国家实质上实行独裁制度。2.单一的经济结构高度依赖西方。欧洲债务危机爆发后，中国经济立即结束。不能享受经济增长福利的人自然会站起来反对政府。3.革命后，旧独裁者压制下的社会问题逐一暴露。
回到当时的自焚供应商，他本质上不愿意看到这样的结果，但历史总是找人承担锅，供应商是一个大学生，经济好，许多突尼斯大学生从事导游、服务、欧洲债务危机，突尼斯大量失业——他们是强烈的自尊，不接受底层社会地位，不能忍受警察，火，烧阿拉伯国家八年。
而这，只是一个开始。
阿拉伯之春对西方国家有什么影响？最终的结果是什么？