还不知道:传说中的阵法存在吗？下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
在一些古代小说中，我们经常可以看到一些阵法的描述，比如杨家将军的天门阵，说岳中的五方阵，甚至金人也会摆出金龙阵。那么，在真实的历史上，阵法真的存在吗？还是只是小说作者愚弄了读者？
应该说，阵法在历史上确实是真实的。试想一下，军队作战不是黑帮火。即使你是黑帮老板，你手下有几百个弟弟，你也要先挑几个有效的小头目，解释怎么打，怎么跑，谁开车，谁看风等等。
更不用说大兵团的军事作战了，兵种复杂，没有统一的队形。这是不可想象的。古人不像现在先进的通信系统，需要阵法来帮助指挥和战胜敌人。至于小说中那些神秘的阵法，是作者在真实阵法的基础上想象和添加的。
事实上，阵法相当于军队的形状。战国时期，孙斌孙子的《孙斌兵法》中有一篇文章《十阵》，记录了十种阵法：“有十种阵法：方阵、圆阵、疏阵、数阵、锥行、雁行、钩行、玄襄、火阵和水阵。”这可能是对战法的最早描述。
事实上，不是在中国，就是在西方，战斗也有阵列，世界著名的罗马军团，有著名的三列，这实际上是一种阵列，只是外国人不像中国人说的那么好，也不太注意名字，在坎尼战争中汉尼拔阵型，从中国人的角度来看，这不是一个半月的阵列！
[img]644474[/img]
回到中国，孙斌提到的十种阵型基本上包括作战的基本阵型。后世的各种阵型几乎都是在十阵的基础上进行改进或改变组合，再加上一个好听的名字，导致了如此多样化的阵型。在实际的战斗中，当然需要一个阵型，但死亡阵型的结果必须被摧毁，战场上的情况正在迅速变化，而不是小说，没有什么可以很容易地击败对手，如果是这样，阵型的军事高度已经上升到顶端。
以坎尼对汉尼拔半月阵为例。在实际战斗中，根据战斗过程，迦太基的阵型逐渐从前凸半月阵变为后凹半月阵，包裹了罗马军团的主力步兵。迦太基骑兵冲走两翼保护步兵的罗马骑兵后，完成了对罗马主力步兵的包围，从侧后冲击罗马步兵，最终导致罗马军团崩溃，取得了史诗般的胜利。胜利的关键在于双方指挥官的指挥和变化。在这方面，汉尼拔显然略胜一筹。
再举一个中国的例子，宋朝对法律的研究达到了顶峰，甚至皇帝本人也亲自结束了比赛。宋太宗设计了一个著名的阵型“平荣万全阵”。然而，在历史资料中，除了大臣们的奉承之外，他们从未见过如何在实战中取得成就。为什么？
让我们来看看“平军万全阵”的配置。这个阵列总共需要14多万兵力，包括步兵、骑兵、弓箭手、望塔、床弩、战车等。然而，没有什么——大脑。这个阵列需要20英里才能完全宽度。你必须先找到这样一个平坦的地方，把军队拉到那里，慢慢摆好阵型，然后等待辽人与你决战。一定要正面跟你。
[img]644475[/img]
这种刻板的阵型，即使是宋太宗亲自设计的，也必须使用，在实战中也被他的将军抛弃，使用等于死亡。辽人骑兵是一种优势，骑兵的优势是机动性，这不是玩电脑游戏，你放一个阵列，我也放一个阵列，爸爸操作，失去也可以回来，你想让别人发挥优势，利用自己的缺点和你积极，不是没有大脑是什么？
这一阵容看起来很漂亮，战斗效果等于没有。相反，在满城之战中，崔翰和赵延进违反了规定，将“平军万全阵”扔进了垃圾桶。只有根据战场实际情况，他们才能集中力量进攻，灵活应变，在满城取得巨大成功。
[img]644476[/img]
关于阵法，我能说的太多了，历史上有很多著名的阵法，篇幅有限。下次我会继续告诉你。如果你也感兴趣，请继续关注。
历史上的阵法是否真实存在 还是只是编造出来的？