有人以小说的名义了解三国故事，小说中的诸葛孔明太神话，太无所不能，会引起误解。其实诸葛孔明在正史上并没有小说里写的那么夸张，也没有小说里什么都很聪明，也没有“呼风唤雨”的能力。尤其是小说里安插了很多诸葛孔明的“情节”。如果你不把它们扔掉，你就看不到原来的诸葛孔明。
小说中，诸葛孔明一出手，就先烧博望坡，然后烧新野。赤壁之战借东风草船借箭，让人觉得诸葛孔明打得好厉害。可惜这些都是小说里的诸葛孔明，而不是历史上的诸葛孔明。
[img]642911[/img]
历史上的诸葛孔明，一出山就没打过仗。
第一，火烧博望坡，诸葛孔明什么都没有
有一场博望坡之战，但与诸葛孔明无关。刘玄德不认识诸葛孔明。博望之战发生在曹孟德北征乌桓之前。曹孟德北征乌桓于公元207年，刘玄德在公元208年三顾诸葛孔明茅庐。此时，刘玄德从未听说过诸葛孔明。诸葛孔明是如何烧毁博望坡的？
第二，烧新野是子虚乌有的事
在小说中，诸葛孔明先烧了博望坡，然后烧了新野，给曹军造成了沉重的打击。事实上，博望坡之战发生在曹孟德进入荆州之前；新野之战是空的。
当刘玄德第一次投入刘表时，他驻扎在新野。然而，当曹孟德大举进入荆州时，刘玄德并没有驻扎在新野，而是驻扎在樊城。刘玄德先驻扎在樊城，后来来到宛城，经过襄阳，一路逃到当阳。那么，诸葛孔明在逃跑的路上表现如何呢？
他建议刘玄德攻打刘聪，但刘玄德拒绝了。刘玄德一行一路逃到当阳，被曹军5000骑兵追赶。刘玄德抛弃了妻子和儿子，逃离了诸葛孔明、张一德和赵云。史书上写着张一德和赵云撤退时的英雄表现。但是诸葛孔明没有写史书。
[img]642912[/img]
@ 诸葛孔明在赤壁之战中扮演外交使臣的角色
在接下来的赤壁之战中，诸葛孔明在与孙仲谋合作对抗曹方面发挥了一定的作用。他对孙仲谋采取了激烈的方法，但也是一系列的双重激励，使孙仲谋愤怒和战斗。可以说，诸葛孔明的外交任务完成得非常好，这绝对是一个经典的案例，可以看出诸葛孔明在外交方面的杰出才能。
然而，在赤壁之战中，我们在正史上找不到诸葛孔明指挥作战的任何记录。因此，在诸葛孔明进入蜀国之前，他实际上很少参加具体的战争。因此，所谓的诸葛孔明没有实际的战斗，非常强大的说法，无法忍受审查。
学习深度不同
事实上，现在有一个普遍的现象，那就是我学到了很多知识，但当我实际遇到问题时，我无法开始。这是由不同的学习理念造成的。不仅要复制粘贴知识，还要注重运用知识的智慧。知识是末，智慧是本，先本后末，才能真正解决问题。没有本，只有末，那么问题永远解决不了。无论古今，真正善于学习的人，在学习广泛知识的过程中，都会理解前人运用和创造知识的智慧，而不是简单地复制知识，即学习的深度不同。
抛开小说中的诸葛孔明，回到现实中，他仍然非常强大。刘玄德三顾茅庐后，他可以向刘玄德展示《隆中对》，并代表刘玄德在出山后不久说服孙仲谋。这是因为他不仅学会了知识，还学会了如何使用自己的知识。相比之下，赵括只能复制和粘贴知识，而不学会如何使用知识，他只能成为纸上谈兵被嘲笑的对象。
[img]642913[/img]
虽然诸葛孔明出山前没有经历过实战，但他已经整合了自己的知识，并有了如何运用这些知识的智慧。然后他有了一个可以发挥作用的平台，当然，他可以展示自己的抱负。因此，诸葛孔明的力量在于，他将灵活地利用自己的知识，而不是简单地复制和粘贴。
诸葛孔明卧居隆中，为何一出山就战无不胜？