我不知道南宋野战军队的战斗力并不弱。为什么平入洛会失败？对于那些仍然是系统锅的读者来说，这里有一个详细的介绍，然后向下看~
端平入洛是南宋晚期历史上最具争议的事件。金国灭亡后，南宋挥师北上试图收复三京(洛阳、开封、商丘)，但损失惨重，功亏一篑。许多人都很遗憾，著名教练孟滢没能指挥这场战斗。但事实上，孟巩反对入洛计划。他和他的老板史松之都认为，双方的国力差距太大了。即使他们幸运地成功入洛，当严冬来临时，充满活力的蒙古军队渡过黄河南下，河南宋军也无法逃脱被歼灭的命运。
端平入洛的理论基础是金国曾经使用的“拒关守河”体系。金国末期收缩到黄河以南(当时黄河夺泗水，淮河入海)。河南保守狭窄的地方，被潼关和黄河的天险阻挡，蒙古军无法打开局面。最后，只有通过南宋汉中武力，才能迂回灭金。
然而，在三峰山战争之前，金国仍有近20万名野战军。这意味着，考虑到黄河的一些河段在冬季结冰，至少需要15万名野战军才能完成这一防御体系，而当时行政效率低下的南宋全国战士只有15万名左右。因此，除了年轻轻浮的宋理宗和盲目主战的郑清志、赵葵等人外，大多数满朝文武都反对这一计划。
进口中原时，有两条路线：襄阳和淮西。宋理宗原计划希望两路并出，但最终只有6万淮军参加了入洛行动。史嵩之拒绝出兵转薪，京湖战区一直受到批评，但实际上这是正确的选择。由两淮出兵，仍有汴渠等河道可运粮。如果襄阳出兵，考虑到缺乏东北-西南的河流，正如著名大臣乔行简所说，“如果你从襄阳进来，你必须承载20小时才能造成一块石头，恐怕你可能达不到。”。由于襄出兵运粮的性价比如此之低，放弃参与必败入洛行动，反而可以为京湖战区保留更多的实力。
端平入洛的宋军作战大致如上图所示，赵葵、全子才率6万军队从淮西进入。因为是盛夏，蒙古主力在黄河以北避暑，只有少数被蒙古人收编的金军留在河南。宋军很快收复了商丘和汴京。原金将李伯渊杀死汴京教练崔莉，投降宋军。宋军分为两部，先后赶往洛阳，第一梯队徐敏子部1.3万人，第二梯队杨谊部1.5万人。由于蒙古人挖掘黄河堤，洪水泛滥，道路泥泞，影响了宋军的粮食运输。此时，宋方已经缺粮。第二梯队前往离洛阳市不到20公里的龙门镇，遭到蒙古军袭击。当时，杨谊部正在全部用餐，蒙军先锋刘亨安率领骑兵突袭。宋军的应急能力明显不足，全军迅速崩溃逃跑，被迫淹死洛水。由1.5万宋军组成的第二梯队被几千蒙古先锋部队的冲锋报销。
[img]638924[/img]
然而，负责与宋军打交道的蒙古将军塔察儿带领部门2-3万人与徐敏子部门1.3万人作战。出乎意料的是，他只与缺粮的宋军作战。宋军[杀死400多人，赢得300多张团牌，直到中午才明白]。可以看出，南宋淮军的野战力量在步兵阵战中表现出色。强大的弓弩火力足以应付蒙古的步弓手和骑手。穿着步人甲的重型步兵在与蒙古步兵搏斗时并没有落后。
蒙古军擅长机动、骑射和伏击，但无论是冲击还是步战，都无法与巅峰时期的金军相比。难怪金末的忠孝军多次以少胜多。刘亨安在龙门之战中的冲击骑兵大多是汉族军队，他们的战斗能力优于蒙古冲击骑兵。赵葵和全子可能认为徐敏子和杨友会师后的兵力足以击退蒙古军，所以他们没有得到支持。最后，徐敏子吃了所有的食物，杀了马，不得不放弃营地向南撤退。在这个过程中，他被蒙古军骑射手追赶，损失了九分之九。
在得到洛阳宋军几乎完全灭绝的消息后，赵葵全子惊呆了，迅速扔掉了大量的行李，带领剩下的3万军队逃回淮西。在洛战争中，南宋失去了近3万名野战军队，消耗了大量的粮食、草和军事物资，最终成为一场闹剧，并给了蒙古入侵的口碑。第二年，只有数十万的蒙古军队对南宋发动了全面入侵。
然而，我们也应该看到，蒙古军队的战斗力与宋军相比没有太大的优势。事实上，在蒙宋战争中，蒙古人一再依靠人海战术取胜。但相应地，南宋人口数千万的野战军长期保持在10万出头，只有东亚野战军的一半左右，剩下的要么吃空，要么脆弱，这必须说是系统的问题。
为什么端平入洛失败？原因是什么？