不知道:为什么古代战争挂免战牌敌人会同意的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
在古代，行军战争通常是通过攻击城市来定义的。在许多电视或书籍中，我们经常看到一个场景，即如果一方有重大伤亡或特殊情况，在战争中将挂一张免费的牌。那么对方就会一动不动，直到双方重新开始战斗，这是真的吗？
[img]637680[/img]
事实上，敌人不会挂免战牌，但禁止，但你会挂免战牌，采取更激烈的攻击，无论什么原因，这次是你最不想战斗，人们可以通过围城，攻击城市，等一系列战略战术有效攻击你，免战牌不起任何作用，如果真的有用，只要不想玩，高免战牌，对方不就拿你没办法吗？
从现实的角度来看，高挂免战牌不打仗是不现实的。只要这个东西出现在战场上，就意味着敌我双方的情况都有胜败之分，至少是阶段性的或暂时性的。比如敌人围着一座城市，这个时候双方的对比差距就明显了。
[img]637681[/img]
城里的人想拖延时间等待援军的到来，或者想出更好的办法，而城外的人会抓住上帝赐予的机会，迅速进攻，争取一举赢得城市，赢得胜利，在城市下面战斗，箭在弦上，迟到会改变。如果免战牌真的有用，一个国际即将被打败的时候，只要展示免战牌，就能永远保持和平。打仗的时候，实力比较弱的一方只要拿出免战牌，就能保证安全。
[img]637682[/img]
然而，我们不能说的太绝对了。在历史上，这并不意味着没有这样的东西，但它不会经常被用作常态化。孙子兵法有云：士兵，诡计多端。这意味着不遵循常识，无论是在古代还是现代，胜利或失败是不可避免的，是时代的一种趋势，大多数时候，我们想顺应时代的发展，逆潮流将是困难的，@ 不仅一挂免战牌就能避免战争而不打仗，对方兴师动众，也不会同意这一要求。
为什么古代战争挂免战牌敌人会同意不打？ 事实到底是什么样的