在漫长的历史中，诸葛亮可以说是非常有名的，所以你知道他的故事吗？接下来，我将向你解释。
至于诸葛亮本人一直被视为智慧的化身，他不仅是西蜀地区人们尊敬的宰相，也是“神机妙算”、“致力于死亡”的代表一直受到高度赞扬。诸葛亮本人并不完美，但我们总是认为他是完美的。诸葛亮的优点掩盖了缺点，但说到诸葛亮的儿子，每个人的分数都有点低。
严师不一定是高徒，虎父也能教狗。这是很常见的情况，不仅仅是诸葛亮。当然，诸葛亮的儿子诸葛瞻也不是无用的，只是有些名不副实。他的名字在蜀汉是众所周知的，被大家寄予厚望。然而，他的最终结果是犹豫不决地错过了战斗机，被魏国将军邓艾击败。
诸葛瞻死于保护蜀国的战斗，受到后人的批评。相比之下，司马懿的儿子总是给人一种“龙凤”的印象，主要是司马师和司马昭的第九个儿子司马伦。然而，司马师和司马昭最特别的地方是他们属于父亲培养的人才。
他们的才华不仅体现在政治上，也体现在军队领导上。他们都没有成为皇帝，但他们接管了司马家族的权杖，为司马家族取代曹魏、建立晋朝奠定了基础。长期以来，诸葛亮的印象一直比司马懿好。为什么他们教的儿子的情况比每个人都出乎意料？
原因很简单：诸葛亮教儿子做“绅士”，而司马懿教儿子做“恶棍”。这里的绅士和恶棍不涉及道德问题，只谈论人们在做事时的两种态度。例如，当我们参与工作时，我们会遇到两种类型的老板——一种是谈论感情、绅士的方式和生活情感，强调我们不应该关心直接的利益，而应该为理想而奋斗；
另一个简单粗暴多了，直接告诉你我能给你多少钱，你想为我做什么，谈合作，谈不上告别。诸葛亮写了《诫子书》，教儿子当君子。他在蜀汉的地位、知名度和形象都在那里。他自然重视家风，不希望儿子犯错让诸葛家蒙羞；出于对诸葛亮的尊重，大家都不断称赞诸葛亮，这让他有点虚荣。这种虚荣是致命的，不能补充。
[img]620583[/img]
司马懿带司马师、司马昭的方式与诸葛亮不同。他没有诸葛亮那么坚不可破。从一开始，司马懿就在曹魏小心翼翼地生存下来，经历了起起落落。他带着两个儿子在身边。他们目睹了父亲如何机智地处理事情。在言行之下，他们自然知道如何做实际的事情。当然，这两种教育有更多的区别，这里只讨论“做实事”的方面，至于更多的内容，留给大家！
揭秘:司马懿的儿子和诸葛亮的儿子有什么资格？