文章供大家参考。
[img]614088[/img]
为什么考古学中没有发现这么多人死于古代战争？@ 战场遗址的确认本身就很困难。战场是临时和随机的，不像墓葬和城市地址，它会在地下或地表留下永久的标志，供我们判断和阅读，如墓葬和城墙。对战场的判断要困难得多，除了文献中的记录外，还有多少战场残留物可以作为识别标准？
例如，有多少武器或遗骸？只有这样，我们才能确定这是文献中记载的古代战场。事实上，目前发现的古代战场遗址并不多，与历史上著名战役有关的也很少。此外，许多地方盲目识别是为了创造旅游业，缺乏足够的科学依据。
[img]614089[/img]
@ 古代许多大战役都是水战。这场战争发生在河流、湖泊和海洋之上，遗骸很有可能直接落入水中，在这种情况下，尸骨很难保存。第三，即使是陆地上的战场，我们也来看看古代打扫战场的方式。通过查阅文献，我们可以发现埋葬只是一种手段，其他处理方法包括集中堆放、用火烧毁或干脆放弃。未来发现集中埋葬遗骸的可能性仍然存在，以下几种处理方法很难给我们留下任何线索。
[img]614090[/img]
@ 并非完全没有发现大型战役的战场遗骸，比如在长平战役的古战场遗址，就发现了大型尸骨坑。数百具尸体埋葬在几十平方米的范围内。在考古工作中发现大量尸骨的前提是先根据文献记录和考古调查确认古战场遗址，再看战场周围地形是否有集中埋葬的条件。最后，通过考古勘探和部分试探，确认是否存在与战场有关的大量遗骸。
古代打仗会死很多人。 为何到目前为止还没有发现大量的尸骨？