你真的了解诸葛亮的北伐吗？为您提供详细的相关内容。
诸葛亮北伐是一把双刃剑。如果他用对了，会给对手造成致命伤害。如果他用错了，他的损失会更大。根据诸葛亮的记录，他自己的损失应该更大。若诸葛亮不北伐，好好发展蜀国的经济和农耕，蜀国的结局会有所不同吗？然而，当时蜀国几乎没有老一辈的开国人物。诸葛亮急于完成刘备的意愿是可以理解的。如果诸葛亮不伐吴，可能是对刘备的不忠。
[img]616248[/img]
北方曹魏取代汉朝已成定局。如果蜀国没有说什么，刘备建立的所谓“汉朝正统”理论将逐渐淡化甚至消失。一旦发生这种情况，蜀国在法律上就站不住脚了。当魏国呼吁世界各地的志愿者进行攻击时，蜀国只能顽强抵抗。
李白诗中写道:“蜀道难，青天难”。从地形上看，青藏高原戛然而止，秦巴山横跨四川北部，巫山转向西南与云贵高原相连。
@ 从外部情况来看，四川的每一个方向都是高山，形成了自然防线。
[img]616249[/img]
诸葛亮(先说他自己)说，蜀汉无论北伐与否，都不可避免地会灭亡。当时曹魏占领的中原可以说是中国最富裕的地区，无论是生产力水平、自然条件(当时)还是人口数量都远远优于蜀吴。
诸葛亮北伐的目标不是赢得关中，诸葛亮明白他不能赢得关中，更不用说攻击洛阳，消灭曹魏的政权了。@ 诸葛亮没有采纳魏延的“子午谷奇谋”。他北伐的目标是陇右和西凉。他打算通过曹魏陈兵江淮，寻找赢得陇右和西凉的差距。然而，除了第一次北伐，诸葛亮基本上没有机会赢得陇右。
[img]616250[/img]
虽然敌人不容易进入，但他们自己也不容易出去。在三国时期，整个南方还没有发展起来，经济人口占中原的19%。诸葛亮看到了这一点，只有北出关才有希望，否则他只能等死。但司马懿也看到了这一点，知道你的国力下降，经济不好，交通不利。只要你坚持下去，你就会被拖死的！诸葛亮遇到了这种战略弱点，没有好办法，只能以攻击为防御，否则死得更快。
[img]616251[/img]
诸葛亮北伐只是以战争的形式将国家内部矛盾转移到国家 假如休养生息 结果并不好 首先 刘备一伙是外来户 占据蜀中后，蜀中老臣名士仍不服
此外，刘备死后，诸葛亮的大权独揽加剧了这种矛盾 同时，诸葛亮也是内政一把手。 军事才能只能说中等偏上不是顶尖的 但当时蜀中人才死亡 老的老
有多少人能当三军统帅？ 说白了，军队里没有独立的人(不谈魏延) 诸葛亮从一开始就不信任魏延 如果诸葛亮专注于内政，就不可能委以兵权。 魏武打过来会凉得更快。
只有通过北伐的方式，才能有一线生机。
诸葛亮如果不北伐，就会发展经济 蜀国的结局会有所不同吗？