很多人不了解古代游牧民族，
战国晚期，北方文化与中原地区之间的文化“越来越近”。从公元前4世纪到公元前3世纪，北方与中原之间的交流意义日益重大。尽管早期的游牧文化仍然占据主导地位，并保持了北方的风格，但其独特的因素已经与不同的图像（森林和山脉）混合在一起，这本质上也影响了其以前的风格模式。
游牧遗址集中在鄂尔多斯中部，公元前4-前3世纪，在考古文献中一般被称为“匈奴”。这些游牧遗址中的墓葬组合物显示出明确的转换。在这一时期的贵族墓葬中，贵金属占据主导地位，武器很少，铁的应用越来越普遍，特别是一些武器和马具的制造，铁材料的使用越来越多。短铁剑类似于早期的青铜短剑，类似于中原发现的铁剑。与以往相比，铁短剑和铁剑的分布面积更大，发现的数量也更多。铁制马具和马头盔甲的频率越来越高，青铜鹤嘴斧也被铁制鹤嘴斧所取代。
[img]612144[/img]
鹤嘴斧
在这一时期的装饰特点中，我们可以看到带扣和动物装饰片的数量在增加，而其他饰片，圆形或矩形，往往描绘人物活动的装饰图案。既现实又风格化的动物斗争场景更为普遍，艺术更为复杂，铁制品某些特点的标准化倾向更为明确。在某种程度上，标准化可以作为生产程序集中组织的证据，间接表明其社会组织更加等级化，贵族阶层可能在这个社会享有更高的权力。
这一时期游牧墓葬最令人惊讶的特点是它们非凡的财富。在桃红巴拉、西沟畔、阿鲁柴登遗址等墓葬品中，发现了数百件贵重物品，其中包括许多金饰和银饰。在毗邻桃红巴拉北部的阿鲁柴登遗址中，发现了两座战国晚期墓，共有218件金器和5件银器。在这些不寻常的金银器皿中，这些金银器皿是典型的“斯基泰”动物装饰风格的复制品，最引人注目的是一套金头饰，或金冠饰品，由四件饰品组成：室内便帽和三条冠带。
它的财富，研究人员认为这个遗址是一座建筑烦人的王室墓，战国时期这个民族可能住在这个地区。在陕西北部的纳林高兔发现了一座匈奴部落的墓葬，出土了大量的金器、银器和青铜饰品，甚至出土了一个极其罕见的镀金银短剑护手。这种银器可能是从其他地方输入的，是发现墓葬中唯一的军事用具。
[img]612146[/img]
银制短剑
对于晚期游牧社会的复杂性，没有哪个地方比鄂尔多斯地区的西沟边遗址更为明显。在一个墓葬中，发现了大量的金银饰品和其他墓葬组合物。这些墓葬组合物通常与一个更“古典”的游牧贵族有关，包括武器、工具和马具，它们很容易让人想起桃红巴拉的墓葬组合物。与此同时，我们还发现了确定农业社会的证据：村庄，如锄头、扁斧、鹤嘴斧等农具，这些农具都是铁制的。
各种不同类型的墓葬组合物似乎暗示着更尖锐的社会差异。社会上最贫穷的成员只有几种工具和武器被埋葬，武士死后，他们的武器仍然被埋葬，以及具有游牧艺术特征的饰品。但其他人，也许是拥有最高权力的首领，他们死后，却随葬着真正的宝藏，常常是一些金银制品。当然，贵金属的积累是权力和财富的暗示，但它也可能表明财富的不同来源，即它不再是通过军事冒险或剥削下层阶级获得的，而是通过贸易获得的。在战争中，领导者必须能够发挥贵族的重要作用，领导者逐渐卷入贸易。在贸易交换中，贵重物品已成为一种高价值的流通形式。
[img]612147[/img]
金银饰品
这一假设得到了考古学中关于中国人起源的材料的支持。这些考古材料塑造了金牌饰、银饰等中国文化特色。更有甚者，一些银缰铃显示出具有赵国作坊特色的特点。正如《战国策》中提到的，中国对马、牛等典型的北方产品，如毛皮的输入，可能是以对游牧民族具有强烈风格吸引力的金银器皿作为偿还的。在该地区发现的贵重物品中，镀金青铜器、金器和镶嵌在石灰沟中的银制品显示出与彼得大帝时期“西伯利亚”金器的惊人相似之处。在同一个遗址组中，我们还发现了丰富的银器和一些新的动物装饰主题，极大地丰富了现有表达模式的庞大体系。
对于如此丰富的墓葬产品，墓葬的结构相对简单。无论我们在哪里，我们都没有发现结构复杂的阿尔泰游牧墓，地下木结构墓，地面墓墩。一般来说，它们只是一些简单的坑墓，有的有木棺，有的没有。所有遗址都有动物牺牲，主要是马和羊。在一个可能是公元前3世纪的遗址，玉龙太遗址中发现的马车数量显示，马车已经用于晚期游牧社会，但我们不知道这些马车是用于军事还是礼仪。这些马车包括7只青铜羔羊、羚羊、鹿、马和其他动物形状装饰屋顶和两个轴端。
[img]612148[/img]
马车
@ 我们还应该注意，西北也发生了类似的过程。战国晚期的杨郎(固原县)墓葬揭示了当时游牧文化的真正繁荣。@ 铁器的应用已广泛传播，一般用于武器、工具和装饰品。@ 虽然在鄂尔多斯的一些遗址中没有发现，但金器出现在一些墓葬组合中。第三，马具(马嚼子、马头盔甲、青铜或骨脸颊和马具饰品)、车辆(车辕饰品、车轴护具、车毂)的数量迅速增加。以动物格斗为主题装饰的辕杆顶和牌饰也是较晚时期的类型。
在固原型的早期游牧遗址中，有许多与鄂尔多斯遗址相似的重要文化遗址，显示了流动贵族社会的相似特征。虽然数量仍然很少，但这些马头盔甲和马嚼子的出现也表明，马越来越重要，不仅用于运输和放牧，而且用于战争。由此可见，随着武士阶层的兴起，畜牧力量日益增强，畜牧数量也日益增加。武士阶层最初与民族经济调整和“司法”纠纷密切相关。
古代游牧民族有多强大？ 看看出土的东西就知道了。