不知道:古代一夫多妻读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
众所周知，古代婚姻实行“一妻多妾”制，也就是说一个男人可以有多个女人。
比如“东北王”张作霖有“一妻六妾”;民国第一任总统袁世凯有“一妻九妾”，就连我邻家的老王和爷爷也有“一妻一妾”。
民国文人辜鸿铭将“多妻制”描述为“一个茶壶和多个茶碗”。茶壶是固定的。每个茶壶占据的茶碗越多，其他茶壶肯定没有茶碗。
换句话说，男人有一定数量，一个男人有多个女人，其他男人肯定会成为单身狗。据推断，在古代，“一夫多妻制”的实施意味着古代比现代单身多。
[img]610306[/img]
然而，现实并非如此。古代单身狗并不比现在多。为什么？
据统计，中国有3000多万只单身狗，很容易统计。中国目前的婚姻实行“一夫一妻制”制度。目前，中国人口13亿，男性6.8亿，女性6.5亿，也就是说，男性超过3000万，这意味着3000万没有女性可以结婚。
在古代，男女之间从未有过如此大的落差。
为什么会发生这种情况？还不是B超造成的灾难！
几年前，农村地区“重男轻女”的习俗非常严重。农村地区注重男孩是未来持有户口簿的人。此外，在农村地区，男孩可以住在家里是主要劳动力。出于这种心理原因，新婚夫妇喜欢有更多的男孩。如果B超是女孩，她们会提前离开。这导致了男女生育率的不平衡。男孩越来越多，女孩越来越少。
然而，由于彩礼的加剧，这种现象在农村地区逐渐发生了变化。国家提倡生第二个孩子。如果你在农村生了两个男孩，那将是致命的。农村彩礼往往超过10万元，不包括新建筑和新车。如果这些费用加起来不少于几十万元，一个老农民为什么要赚这么多钱？生两个儿子是你不敢想的。
[img]610307[/img]
女孩很少，自然很贵，成了热门商品。如果一个男孩想娶一个儿媳，他必须买得起房子和彩礼。没钱的人只能靠边站打单身汉。我是一个农村人，对这种现象深有感触。
换句话说，单身狗大多是婆婆要彩礼太重造成的。在古代，婆婆没有那么势利，也不是根本不要彩礼。这取决于家庭情况。有钱人可以多拿一点。没钱就行了。
例如，在20世纪60年代和70年代，一条枕巾和一块花布可以娶一个儿媳，现在谈论它就像一个幻想。归根结底，现在人们太强大了，比较的心太重了，几乎给年轻人带来了巨大的压力。没有条件，创造条件也要比较。
古代也有单身狗。传统观念认为“不孝有三，无后为大。”男人无论如何传宗接代都不过分，于是出现了“买卖、租赁、帮扶套、一女侍二夫”的现象。这种现象其实是违背传统道德的，被唾弃的，但在古代是合理合法的，无形中减少了单身的数量。
[img]610308[/img]
最后一点:古代男人从事一些体力劳动，比“两门不出门”的女人寿命短。此外，随着古代战争的不断发生，男性在战场上大量死亡，从而缩短了男女比例。
@ 在古代，男性的比例明显低于女性，单身狗并不比现代狗多。
古代是一夫多妻制。 那么古代男性的比例差距很大吗？