事实上，在刘备托孤后，曹丕托孤后和孙权托孤后，三国托孤大臣的权利竞争引发了内部斗争。司马懿走得相对较快。诸葛亮和东吴的托孤大臣走得相对较慢。司马懿篡改了王朝。诸葛亮和东吴的托孤大臣没有改变王朝。他们只是成为了权力大臣。基本上，权力大臣发展的下一步就是叛逆。他们的本质是一样的。
[img]598140[/img]
大家一定都很熟悉白帝城托孤的故事。但事实上，刘备白帝城托孤有两个主角，一个是诸葛亮，另一个是蜀中干才李燕。而且刘备把军事权力托付给了李燕，而不是诸葛亮。李严本人和诸葛亮不是同一个派系。刘备死后，李燕和诸葛亮不可避免地开始争权夺利。但与诸葛亮相比，李燕的政治手段太弱了。而且手段太差。这导致李燕没有与诸葛亮作战，最终被废为平民，流放到梓潼县。
[img]598141[/img]
诸葛亮成了托孤的唯一大臣，掌握了军政大权。蜀汉后主刘禅也完全成为一种装饰。据史料记载，诸葛亮亲自处理蜀汉事务，无论大小。由此可见诸葛亮是多么的专权，刘禅之负责宗庙祭祀。诸葛亮的忠诚并不是诸葛亮的忠诚。但当时蜀汉的政权实际上已经危如疲惫。诸葛亮为什么要北伐？其目的是打开蜀汉门户的圈禁。如果诸葛亮在北伐中成功击败曹魏，诸葛亮肯定会造反。这不是诸葛亮是否愿意，而是有人强迫诸葛亮造反。刘备死后，很多人劝诸葛亮称王。黄袍是什么意思？明白了！而且北伐不成一切都是空谈。诸葛亮已经是一人以下万人以上了。在北伐失败之前，他没有必要叛逆。
[img]598142[/img]
东吴方面，孙权临终时，孙子孙亮只有十岁。孙权安排诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、宗室孙俊五人辅政。原来，孙权是一个安排得很好的辅政群体，包括文臣、武将和宗室。五个人互相约束，互相支持，本可以很好的帮助孙亮。但事实上，孙弘和诸葛恪是不和的。孙权死后，孙弘先下手为强，想除掉诸葛恪。然而，孙弘的不当行为被孙军告知，诸葛恪立即开始铲除孙弘。于是，孙权一死，五大辅政大臣之一孙弘就内斗而死。由此可见，东吴权力之间的激烈斗争。
[img]598143[/img]
孙弘被杀后，诸葛恪彻底成为东吴实力最强的臣子。诸葛恪的傲慢也引起了包括皇帝孙亮在内的许多人的不满。诸葛恪讨伐曹魏失败后，孙军和皇帝孙亮铲除了诸葛恪。这时，孙权刚刚死了一年。东吴的第二位托孤大臣诸葛恪也丧命了黄泉。这时，宗室孙军成了东吴最有权势的臣子。孙军掌权后，立即杀死了孙权的女儿孙鲁育、孙登的儿子孙英等人。当时孙权的孩子大多死于孙军，这是宗亲之手。
[img]598144[/img]
后来，孙俊在征服魏国的过程中因病去世，孙俊的表弟孙臣接替孙俊的权位，成为东吴最大的权臣。之后，孙臣不仅傀儡了皇帝孙亮，不久之后还废除了孙亮，改立了琅琊王孙休为皇帝。此时，孙权时期只剩下吕据和滕胤五位辅政大臣。之后，滕胤和吕据密谋铲除孙臣，结果事情曝光滕胤被杀，吕据自杀身亡。尽管孙臣后来被皇帝孙休杀害。但此时的东吴已经精力充沛了。根本原因是内部权力的竞争。
[img]598145[/img]
就曹魏而言，司马懿篡位可以说是耗时最长但也是最成功的案例。司马懿是四朝的老臣，也是两代皇帝的托孤大臣。可以说司马懿在曹操的势力可以说是发展最坚实的。即便如此，司马懿的谋逆之举本身也很难成功。但不怕神一样的对手，怕猪一样的队友。曹芳时期，曹爽将军不喜欢司马懿，完全架空了司马懿。但当曹爽看到司马懿主动退出三舍时，曹爽也开始放松。
[img]598146[/img]
司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变，控制京都洛阳。如果曹爽召集兵马进京，司马懿就能顺利解决。但曹爽懦弱地屈服了，他选择向司马懿妥协。司马懿杀死了整个家庭。此后，曹魏的军政权力落入司马氏手中，司马懿死后继承了他的权力，最终篡夺了曹魏的国家。从司马家族篡位的事迹来看，司马家族历经三代才成功造反。诸葛亮和孙臣的依据太薄了。他们只能是权臣，但司马家族可以取代。
刘备托孤没有造反 为什么东吴和曹魏托孤有谋反？