不知道:古代书生的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
我记得有一个人曾经说过一个非常有趣的段落，他说中国古代的学者分为两种，一种是学者，另一种是学者。如果学者，自然是学者的精神，看到任何不公正的事情管理，好像不能摆脱世界上的不公正，他不快乐，如果学者，有学者轻这么说，这和同龄人轻是事实，是一千年的狐狸，玩什么聊斋？
[img]596951[/img]
但话说回来，中国古代的学者其实很奇怪。他们不得不摆脱世界上所有的不公正，而另一方面，他们声称自己“无力束缚鸡”。想想看。在古代，男人有权阅读，而一个20岁的年轻人甚至无法束缚一只鸡，那么这个人的体力应该有多差。或许，书生自称“手无绑鸡”只是夸张的说法，只是对他们群体身体上没有优势的形象的描述？
还是古代读者真的没有力量绑鸡？
自从中国有了科举制度以来，世界各地的学者和贫困家庭的孩子似乎看到了希望。这是不公平时代最公平的手段。他给了每个人平等的机会。只要他们有天赋，国家就会雇佣你。然而，古代贫困人口的阅读不同于今天的孩子。
[img]596952[/img]
私立学校只能起到启蒙的作用，后门必须自己打开。因此，在中国古代，大多数贫困家庭的学者都在寒窗苦读了十年。你知道什么是寒窗苦读吗？古代的学者通常不在地上工作。即使他们的家庭很穷，他们也不在地上工作。家里没有劳动力，收获自然也很少。大多数古代学者一天吃三餐？
答案是喝一碗粥，无论是在古代还是现代，粥都能有多少营养？古代学者只摄入能量来维持他们留在那里学习，然后做其他事情，能量可能不够，随着时间的推移，他们自然会感到无助。
[img]596953[/img]
古代的阅读理念也很特别，比如“四体不勤，五谷不分”、“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”、“君子远厨”等等。也就是说，读者的任务就是读书，别的什么都不用担心，读书就好，导致读者的其他技能几乎什么都做不了。@ 别说绑鸡，就是让他去抓鸡他不会抓，怎么绑？
当然，这一切都是针对穷书生的，还没听说过那个大家庭的读书人手无绑鸡的力量！
古代书生真的是一个手无绑鸡的人吗？ 真相是真的吗？