秦始皇以来，历代皇帝都希望有这样的制度，朝廷可以直接控制每个家庭，这是基于县制的中央集权制。这个制度有两个好处，一个是让朝廷有稳定的税收收入，另一个是让朝廷有很强的动员能力。在历史上，只要朝代能牢牢控制这两点，它就可以被称为繁荣的时代。
[img]582363[/img]
奇怪的是，从秦朝到清朝两千多年的历史中，历代王朝的国佐并没有超过300年。秦朝15年，西汉195年，东汉196年，隋朝38年，唐朝290年，北宋168年，南宋153年，明朝277年。那为什么盛世王朝不能持久呢？从表面上看，这个问题太广义了，很难回答。如果从“人”的角度考虑，问题会比较简单。
[img]582364[/img]
中原王朝是一个农业国家，无论哪一代，农民都是最大的组成部分。对农民来说，最理想的生活状态是“快乐的一生，凶猛的一年免于死亡”，看起来很简单，但很难实现。一旦发生战争、自然灾害或疾病，农民就会失去自己的土地。失去土地后该怎么办？为了生活，农民们不得不租用地主绅士的田地来种植，所以他们自己的农民成为了租户。
[img]582365[/img]
从长远来看，自耕的农民越来越少，租户越来越多，大量的土地掌握在少数人手中，这是封建社会不可避免的现象，称为土地合并。每当自耕少一人时，中央法院的税收收入就会减少，税收就会减少，这意味着实力就会减弱。@ 历代变法的真正目的是增加自耕农的数量，王安石变法，张居正变法。
[img]582366[/img]
随着越来越多的租户，当地的绅士将变得越来越强大，并逐渐与中央朝廷竞争，每个朝代都会发生变化。如果中央朝廷想要恢复农民，他们需要重新测量土地和检查人口。当地势力会同意吗？当然不是，所以有叛乱。至于住在地主绅士身上的租户，19%的不快乐的人会在一定程度上爆发冲突，这就是农民起义。
[img]582367[/img]
所以，每次王朝变迁，总会伴随着农民起义，原因就在这里。经过乱世的冲击和洗礼，所有势力重新洗牌，旧贵族被推翻，农民获得土地，成为自耕农。中央朝廷恢复统治，有足够的税收收入。然而，生产关系没有改变，这种矛盾仍然存在。随着时间的推移，自我培育的农民越来越少，租户数量逐渐增加，并将迎来王朝的变化。这是一个循环周期，300年是该周期的最大值。
[img]582368[/img]
当然，也有一个王朝例外，那就是宋朝。严格来说，南宋和北宋是一个整体。纵观中国历代王朝的崩溃，几乎所有的王朝都来自内部，但宋朝却死于外部。原因是宋朝几乎没有像样的农民起义。方腊和宋江只在一个小范围内，影响不大。这样，宋朝商业发达，中央朝廷的税收大部分来自商业税。
参考文献：宋史
为什么古代王朝的国家很少超过300年 其实从这个角度就可以看出来。