很多人不了解宋朝的实力，
说实话，宋朝很弱，强弱是相对的。纵观统一的王朝，从秦朝开始，中原王朝共有秦、汉、隋、唐、元、明、清，都比宋朝强。
首先，它要么富有，要么强壮，贫穷要么弱。例如，俄罗斯的GDP只有日本的三分之一。日本比俄罗斯强吗？这显然是一个悖论。许多人说，宋朝的高经济水平是强大的，这完全混淆了公众。但经济财富并不意味着这个国家很强大。
[img]573733[/img]
我不否认宋朝是中华民族历史上人民富裕的朝代。大多数生活在宋朝的人应该过着幸福的生活，但说实话，宋朝确实很弱。
军事战争
战争是综合国力的体现。我们都认为汉唐强盛，其强盛的具体表现就是服务人民，广泛传播文化。纵观宋朝，一代人都没有开拓领土，而是在纳贡称臣。前有禅渊之盟，后有靖康之耻。这种行为就像被塔越杀一样。如果你赢了，你什么也得不到。况且你还是输了，让别人全身而退。
政治文化
强大的另一个体现是，其他人向你的先进政治制度学习，辽金接受的中国文化制度也是唐朝遗留下来的，改为三省六部制。宋朝的文化武术制度没有传递给辽金和其他周边国家。
[img]573734[/img]
在网上，宋朝的失败比匈奴突厥强大得多。这句话是错误的，
辽国实际上是外强中干。只有看着自己的武力，其他民族才能混在一起，内部一片散沙，民族矛盾丛生。事实上，辽国是一个松散的联盟。此外，它采用了两种制度方法，即辽国汉族实行汉族统治，契丹制度实行。如果你遇到唐朝，你将被摧毁。
[img]573735[/img]
宋代弱的原因
宋朝采用了强干弱枝、守内虚外的政治制度，宁愿割地补偿外战，也不愿让内部藩镇做大做强。首都禁军的高峰期是当地军队的两倍。而且很多时候，这些装备精良的禁军被用来震慑地方，防止地方叛乱。不用守边。久而久之，战斗力必然下降。
[img]573736[/img]
后来，经过多次军事改革，最终成为以文制武的局面。将军们不想进步，也没有热情。最终的亡国就是这一制度的发展。
宋代发明了文武制度。从那以后，中国国运开始走下坡路。这个制度的发明在很大程度上取代了后世元清入关，取代了执掌中原。
宋朝的军事实力真的很弱吗？ 宋代弱的原因是什么？