谁说中国古代军队没有用铁盾冲锋？殷墟出土青铜盾，直到汉代出土方形铜盾。但是这个金属盾不会太大，40㎝x30㎝左右。使用基本上也应该是为战斗而设计的；有些人认为这可能是为了吓唬敌人。
[img]569759[/img]
虽然我们无法描述商朝人民是如何战斗的。但古罗马斯巴达克斯的战斗可以看出，他赤身裸体，拿着一把短青铜剑。基本上没有防护装甲。当然，金属盾牌实际上是一种灵活的防护装备。
然而，在后来有文字记录的历史上，这种用于战斗的小盾牌在东方并不常见，至少不是标准武器。
直到元朝，蒙古军队打到欧洲后，学会了骑兵专用的“铁团牌”，相当于骑兵冲杀时的护具。
[img]569760[/img]
我们的祖先很聪明，比古罗马古希腊人更早掌握了“一寸长，一寸强”的道理。虽然青铜剑不能铸得更长，但我们可以发明戈和戟，这样我们就不需要亲自战斗和跳舞。
其实真正意义上用来防箭的大盾牌，东西方都是一样的，都是以木革为主，注意一点，表面和周围都是固定的。
古希腊士兵的盾牌是木头做的，表面覆盖着铜皮。罗马军团士兵的盾牌是胶合板，表面覆盖着牛皮，实际上是一样的。
[img]569761[/img]
如果真的用纯铁或者纯铜的大盾牌，太重了，携带方便吗？在古代，任何国家都将成为那些金属原料的重要经济负担。
如果非要说东方有点特别的话 ，我们喜欢在南方用藤条做盾牌。这些藤条浸泡在桐油中晾干后，像铁一样坚硬。关键是它们很轻。
[img]569762[/img]
大清利器——虎衣藤牌兵，就是那种拿着藤牌和刀的敢死队，曾经打过哥萨克骑兵的灰头土脸。你让他们换个铁牌试试吗？估计会被马踩死一半。
古代战士为什么不用铁盾冲锋 事实上，这样做是有道理的